想问问大家会怎么选？有什么重点考虑的因素。
2 个赞
哇，感谢感谢。原来早有前人走过同样的路了。
4 个赞
都这个级别的人了怎么着也做过几年research了吧，有问题之前没想过先查查文献吗？
纯好奇，没别的意思
4 个赞
发帖问问相当于CROWDSOURCING啊，除了你这个回帖，还有别的有经验的人可能会提供信息呢。
3 个赞
道理是这么个道理，
但是随便google一下你的问题，第一条就是我给你的链接，这么有用的信息你竟然没看过。。。还在等泥潭一群美甲店的员工给你提供信息 
5 个赞
除了美甲店的员工，还有你这种高人不是
1 个赞
Location, location, location
1 个赞
祝他/她成功，早日回国
1 个赞
确实没有冷嘲热讽的意思，我是很感谢提供消息的。但是提供完消息JUDGE我觉得也DUCK不必。
确实没有JUDGE的意思，我很乐意提供消息的。但是享受完消息再虚伪的给我戴高帽子也DUCK不必。
8 个赞
他可能想获得更多的信息
1 个赞
不接受别人judge还回国？
2 个赞
坐等看看还有谁会给他提供更多信息 
2 个赞
国内现在在给青年科研研究人员减负呢… 义务教育就开始减 越剪越富 别回去
2 个赞
学历低不可怕，不懂学术圈怎么运作的还张口就来就很可怕了。
应该是不接受别人judge还做学术？除非审稿人都是投稿人的爹，爸爸看儿子挑不出任何错，怎么都是好的，不judge你
不知道他在投稿的时候是不是也敢暗戳戳的讽刺审稿人呵呵
1 个赞
特别有道理啊···· 不接受别人judge，千万别发文章··· 每次看到 Reviewer 那不懂装懂吹毛求疵 judge 的吊样，都要吐了。
所以后来我就索性不发文章了···· 只有完全不发文章，才不会被 judge。
1 个赞
您消消气。确实是诚心问问大家的经验、意见和建议。也确实是特别感谢您提供的Link。论坛的意义不就在于信息共享嘛。为此不开心实在没必要。
2 个赞
曾经碰到过SB reviewer，不懂装懂，还BB个没完没了，按要求改了一次，又BB了一堆。后来直接强硬的怼回去，不懂可以，不是给你解释了么，也按你的要求改了啊 顺便cc给了editor in chief，爱接受不接受，不接受老子还有其他杂志接收。