明明去年和今年年初agent们都忙到没空理我们这些韭菜，今年下半年就来论坛跟咱们谈心交朋友啦，好贴心 
6 个赞
@uscreditcardguide 管理员来鉴定一下，这个进吵架版吗？要慢速吗？
再就是对于地产中介在本版该如何存在？是不是该定个标准？老鼠过街没必要，但是什么广告可以打什么不可以打，该出来说句话啦。
4 个赞
俺们准备踏入经济行列 看到此情此景不寒而栗啊
说他忽悠不是因为他是经济
经济也有很多好人
不能一棒子打死
说他忽悠是因为他坚持现在有需求的工薪阶级应该无脑借贷
说自己双硕，吹嘘自己的专业性，拿自己的"学历"和"财富"仗势压人
结果专业话题上知识性的漏洞百出
如果一个专业经济的马甲，讲话专业性强，严谨谦虚懂尊重，不拿学历打压人，懂的事情说，不懂的不说，那大家也会尊重他的专业性，给予他信任
毕竟对于大多数人来说，买房款就是全部身家
呕 俺们根本没有看帖子
俺们以后还是忽悠自己家人吧 哈哈哈
1 个赞
大家可以想一下一个conflict interest的人会站在什么角度说话。agent当然是有好的，但是如果没饿死的话99%也不会在本坛 
我觉得挂agent头衔的应该禁止冒充经济学家，冒充经济学家的应该禁止挂agent头衔
这样就非常公平了，因为agent本来就应该只是服务而已，帮大家回归初心
换个角度很容易想：如果你是集资炒股的，就应该禁止来本坛荐股。
如果你来荐股，就应该禁止在profile放个集资炒股的链接（咦？ 
）。
5 个赞
泥潭韭菜人均phd在读 比猴儿还精 肯定割不动
1 个赞
我发现也很好割，主要是要割对方向。
得让他们觉得是自己研究半天想出来的，而不是听了你的
比如你不要上来就让人买房，你要说点宏观经济然后让他们自己去想
4 个赞
仅仅是我个人对于泥潭理财版是不是troll的基本判断准则：
- all in买房和all in voo是一样的
- 拉满mortgage买房和拉满margin voo是一样的
- 但是但是，拉满mortgage买房和cash all in voo是不一样的，杠杆需要家人们自己判断
- 房价 to the moon 和 tqqq/sqqq to the moon 是一样的
- 泥潭大佬们奉献了精彩的基本面分析和技术面操作，我非常希望agent也能分享类似的帖子
- 注意注意，是agent自己的操作，比如50w买了个cashflow爆表的投资房，或者30w买进5w flip转手50w卖出等等。。而不是买家的操作，因为我觉得那更多的是买家的投资水平，和agent关系不大。。
- 想到再补充
6 个赞
一生之敌 大东 
你说的好有道理
我们讨论过后 目前认为包括房产agent在内的一些赚取佣金的职业 在profile里标明自己的职业是OK的 如果该用户的发言很精彩以至于很多人点开他的profile看那我们认为这对大家都有益。那种在论坛里直接发广告的情形 我们肯定会直接删除或封号 这种操作其实已经做过很多了 只不过通常删得很快大家往往都没注意到。而在帖子里发表一些对问题的看法则并不算是明确的广告。对于这种有conflict of interest的发言 我们鼓励坛友回复进行风险提示（希望言辞不要过激） 其实很多坛友已经在这么做了。我们认为这样便可以让路过的坛友明辨是非。我们并不认为管理员应当直接禁止任何房产agent出现在本坛 管理员也不应当有权代替所有人决定哪个agent的发言是错的/故意误导人的。