有关注台湾政策法的吗?感觉要地动山摇了!

The Taiwan Policy Act of 2022 — introduced by Senate Foreign Relations Committee Chairman Bob Menendez (D-N.J.) and Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) in June — seeks to clarify America’s commitments to the island, which were established by the Taiwan Relations Act of 1979.

The new bill would set aside $4.5 billion in assistance for Taiwan over four years and designate Taiwan a major non-NATO ally, which would benefit the island in terms of defense, trade and security cooperation. The bill would also support Taiwan’s participation in international organizations and multilateral trade architecture.

今天下午开始参议院辩论

3 个赞

首先,这要进吵架版
第二,这是旧闻。年初就说要 non-nato ally

1 个赞

加速加速加速~~~。太磨磨唧唧了。

1 个赞

美国人为了促进中国的统一大业真是煞费苦心啊 :troll:

1950年1月5日,美国总统杜鲁门发表声明,再次确认历次有关台湾问题的国际决议,表示不干涉中国内政,确认联合国大会于1949年12月8日通过决议中所重申的对中国的原则:尊重中国领土完整,要求一切国家避免在中国领土内获得势力范围或建立外力控制的政权,或谋求特权;重申《开罗宣言》、《波茨坦公告》关于台湾归还中国的规定。同日,美国国务卿艾奇逊也发表声明说:“当台湾成为中国的一个省的时候,没有人对此提出过法律疑问。这被认为是符合过去承诺的”。

1 个赞

除非现在直接建交
否则一律按嘴炮处理
某大国溜粉也是相当厉害了
joe没签字前啥都是变数 :troll:

今天下午开始正式辩论了啊,有重大进展

2 个赞

:troll:
你需要注意的是
这里中国可没说是PRC还是ROC
:yaoming:

2 个赞

美国内政

2 个赞

没啥用,和台湾关系法一样
是个“美国国内法” :yaoming:

南望王师又一年的痛你懂吗 :troll:

3 个赞

五通五通,加速就完事了! :doge:

共有51条

该法第102条规定
美国联邦政府要与台湾民主政府交往
视为台湾人民的合法代表

禁止限制联邦政府官员与
台湾政府对口人员的互动

第103条规定
美国国务卿要废除禁止台湾官员
展示台湾主权符号
包括中华民国旗帜的行政命令
此举不被视为恢复与台湾的外交关系
或改变美国对台湾国际地位的立场

第104条规定
建立台湾事实上的外交待遇等同于
其他外国政府

美国国务卿要谈判
将“台北经济文化代表处”
更名为“台湾代表处”

第105条规定
美国在台协会台北办事处处长的派任
要经美国参议院同意
并赋予“代表”的头衔

第213条规定
修订“外国协助法”
指定台湾为“主要非北约盟邦”
提供台湾外来协助及武器出口的优惠

第405条规定
修订“2019年台北法”的第2(a)条
表达联合国大会第2758号决议案
没有立场论及台湾的代表权及主权
包括美国反对任何未经同意改变
台湾地位的倡议

第502条规定
促使与台湾的“贸易与投资架构协定”完成

包含台湾进入“印太经济架构”

在台湾建立美国“海关及边境巡防”
的预先清查设施

第701条规定
建立政策邀请台湾官员参加
高阶的双边及多边高峰会议
军事演习 经济对话和论坛

促进常规的双边策略性的军售对话
以支持台湾本土防卫能力

第702条规定
美国国务卿要推进“台湾旅行法”
每年都要维持和提报
访问台湾的美国高级官员的清单
台湾高阶官员访问美国的清单

第703条规定
有关美国企业与非政府机构与
中华人民共和国互动
要鼓励形成一项行为准则
用于对抗有关台湾 新疆 西藏
及其他议题的锐权力运作和检查

美国国务卿要提报保护美国企业和
非政府实体受强迫服膺
中华人民共和国政治或政策立场
所施加的强制和威胁

禁止
(1)联邦政府官员承认中华人民共和国对台湾主权的声索
(2)限制联邦机构与台湾对口的互动

确定美国政策反对
任何中华人民共和国单边实施的
统一台湾时间表

4 个赞

历史文件啦

2 个赞

不鼓励 :doge:

1 个赞

非要挑唆拱火?
世界和平不好吗??

2 个赞

这项和台湾有个:chicken:儿关系

估计外交姜维代办级不远了

第一次见到 shetao 回答不和 TS相关的话题 :yaoming:

2 个赞

美国每年有好多通过的法案,但执不执行就不好说了 :nail_care:

话说,中英联合声明都是“历史文件”了,中美三个联合公报为啥就不是“历史文件”?这当中(至少是中国政府所声称)的逻辑是什么?

已经在外交委员会通过了,17票赞成5票反对,下一步就是两院表决,这个应该能通过,最后就看拜登敢不敢签字了。

3 个赞