楼主在高速上被sandwitch了,既追尾了别人也被追尾了。事后被邮寄了一张罚单,这种情况有必要走Trial by Written Declaration吗?是不是一定会败诉,不如交了罚款了事?谢谢
不懂就问 你被sandwich了为什么要被罚
1 个赞
因为我是先追尾了别人,负次要责任
纯好奇。美国追尾的责任是怎么判定的?
你先撞了前面的车,然后被后面的车撞?这样的话谁是主要责任?
追尾为啥还会有罚单?涨保险已经够呛了
1 个赞
是的,总共四辆车相撞,我是第三个。警察出的报告是我前面的车负主要责任,我和我后面的负次要责任。
罚单理由是在高速上没有按合理的速度行驶,导致发生事故
当然不是一定的。很多时候警察懒得写declaration。
感觉我这种警察直接把police report交上去就够了
如果是加州,如果Trial by Written Declaration输了,可以重新上庭。所以没有害处。
1 个赞
sandwitch如果没有行车记录仪,你可以反咬,你已经停下来了,是后车把你顶上去的。
警察现场问话的时候已经实话实说了
我之前也是,直行被一个左转的大卡撞,车头都撞没了。
警察问我人有没有事,我竟然说没事。
事后后悔不已,少了一个致富的机会。
亏废了
写呗,试试
1 个赞
能不能trial by combat
老哥跃跃欲试?
1 个赞
后来罚单结果如何?不会太监了吧
给取消了