绿卡的OCRB码世界通用,扫一下只是能显示证件上的基础信息,入籍后在有效期内的“失效”绿卡本身是真的,登机都是能成功的,那些办假的人,很多也是按照交上去之前的真绿卡照片再做一个,CBP目前没有核对发现你突然落地用蓝本了。胆小的话用方案二甚至三,再胆小就别双持了,这个需要心理素质的
偶尔边检会长臂越权管辖,welcome to China
北京上海这么做的人太多,都见怪不怪了
想试试但是又害怕
这保绿卡直飞大法在疫情前估计不到双国籍操作的一半,这两年疫情反而是最安全不怕盘问的方法了,估计到80%了,走成的人不计其数。当然最好用真的别伪造,有的做工太差一眼假航司也会怀疑
我的还有七八年有效期 挺害怕的 为此还办了个日签 你这么一说给了我勇气能回去的时候就直飞试一下
还有个小技巧,你可以办Global Entry,回美国基本不需要见cbp官员,或许能给你很大的心理安慰
有的 绿卡的时候就有 入籍了还给更新了护照信息 现在显示dual citizen 俩护照信息都在 笑死
对,Global Entry会保留你之前的猪肝红信息的,不过好奇问一下,你既然之前没想/不知道用绿卡直飞大法,为什么在入籍的时候保留了,用什么理由没交?
用过期绿卡办登机是有人走成功过的。理论上的法律问题是说在国外使用假绿卡报cbp算不算是在美国法律的管辖范围里。有人觉得你在国外就不算是违反美国法,有人觉得你是间接欺骗cbp。
到了美国你肯定不会掏绿卡。不管你用护照入境还是GE应该都没问题。
当时排队一手交绿卡一手给公民纸 我只交了之前过期的一张 然后就装傻这是我唯一的一张
没收到另外那个 哎呀我忘记带那张续费的纸还是啥了 然后里面那个就让我走了 因为很多人排队等着宣誓 她看队太长就让我走了 就这么留着了
我也是隐隐约约听过直飞大法 但是以前经验都是地勤要在系统里面输一系列乱七八糟的 想着上传给cbp万一作假岂不是死了 你这一说我有了点底子 下次试试
我觉得只要是flight from, to, or within the US, FAA/DOT都有管辖权,CBP似乎没有明确的说法,但是他们从没有check against manifest来纠结为什么一个美国绿卡乘客变成了美国公民乘客,GE走机器更没人管了
地勤是在IATA系统里核对不同旅行证件的入境要求,同时刷一下OCRB静态码。本质上是怕你无入境许可航司被美国天价罚款,你都蓝本了怕什么 绿卡和EVUS或ESTA不一样,这两个真的是现场联网查的,美国绿卡暂时没有这种机制,我觉得USCIS也不会泄露给外国政府
联网查的应该不止EVUS和ESTA。之前洗白时期,这个论坛上有好多DP,因为买了其他日期的机票又取消,让系统觉得没有洗白满14天不让登机,于是只能多待几天/PreClearance/陆路解决么?那些人应该许多是F/H签证。
上面的关于用过期绿卡值机成功的DP我觉得有多种可能:(1) 绿卡不联网查 (2) 绿卡联网查,系统用作废绿卡匹配到了你这个人,发现你是公民,于是验证通过了 (3) 绿卡联网查,系统出于莫种原因(有意或无意地)接受作废绿卡。如果我们相信上面DP的真实性和时效性,那么具体是为什么也不那么重要了
地勤出票时应该有额外步骤,以SSSS为例,任何身份的人都可能被抽到,这个状态是直接DHS/CBP下发的,和航司及中国政府都没任何关系。绿卡我猜测应该是不联网,不然那些纯假证的人是没法先成功登机的,希望有柜姐现身说法 至于洗白的DP,这个我不清楚,但是因为不牵扯绿卡和蓝本,也不能说明问题,纯猜测各种类型Visa可能有一个统一的CBP系统查询吧,失效绿卡成功登机的DP太多了,我自己之前也走过,不过不是最近
我没有不相信你的DP。
只是指出上面说只有EVUS和ESTA会联网查这点与DP违背。
我偏向于相信绿卡是联网查的,但出于某种原因系统接受失效绿卡:挂失的,仿制的(已经缴交的),或是作废的(宣誓的时候逃过没有交但理论上也无效了)。当然,也有可能是不联网查。但这其实无所谓了。
我拿EVUS和ESTA只是举个例子,例如F签证也有联网查的部分,这个大家都知道,现在泥潭真的需要一些地勤现身说法了,我们讨论半天只能猜一猜
关于GE:现在GE都是刷脸了(全程不提供护照绿卡),就是对比航司上报的乘客信息。这种情况下,用过期绿卡怎么过GE?
我猜想美国绿卡不是联网查,看过另一个帖子讨论美国边检信息共享,说美国通过几个西方国家分享的其他外国人旅行信息,来预判高危险人员。但是另一方面,美国保护本国公民和绿卡居民的信息,不会对外共享,所以外国zf和地勤应该没法联网查验绿卡的真假(猜是全靠肉眼识别和机读),身份属于隐私,从美国zf角度来说,没必要让其他国家知道本国居民证件之外的信息,有一个有效旅行证件(护照/绿卡),别国就该应放尽放。
然而我还是同意使用失效绿卡有法律风险,这个虚假信息最终是会到达CBP那里,且如果是美国航司承运,属于是欺骗了美国公司和人员,是美国的管辖范围?但是人都入籍了,CBP没法因此吊销你公民纸吧,大不了犯个反恐怖主义法?属于低风险。
DOT经常用flight from, to, or within the US来描述jurisdiction,不过和CBP所属的DHS是不同部门,所以不是美国航司应该也有类似理论上的风险。
肯定不是terrorism,perjury我觉得都很难定性,因为check in的时候你只是给航司说你有绿卡,并没有和美国政府直接打交道,入关时你和CBP讲的都是实话,护照也是真的。定个fraud?感觉实在难以想象花这么大力气去整一个普通美国公民for nothing
GE入籍后去更新美国护照信息,和CBP打交道时肯定只能掏蓝本,失效绿卡碰都不能碰。至于说
目前潭里DP都是正常过的,没有对比航空公司manifest里的证件号这一步,对比的话应该也是从DHS数据库里看和enrolled的名字生日之类的,当然未来可能会发生改变