医保谈判这事儿就是扯淡，主要责任方都没搞懂。
现在中国的问题是，有一个大流行病正在过峰，有个药企有目前全世界最好的口服药。这种情况下，政府应该站出来，以国家财政作为支持，大量购买这种药物，以保证口服药在国内的供应。医保只需要根据自己的数据，计算一下基础病人有多少，然后政府依据医保的数据，加点盈余，大量采购就好了。这也是全世界所有正常国家的做法。
等这一波过去了，医保该怎么压价就怎么压价，反正我也不急，你看着办。但这一波还没过，就把医保拉出来谈判，这不是扯淡吗？政府呢？这时候不应该紧急通过预算买药吗？国家财政的锅，凭啥医保来背？
这边是亲亲没弄明白主要利害呢
你的论证有个假设：政府希望尽可能治好大部分人的病，万一政府想的是（顺水推舟）减轻养老负担呢？ 
医保是这么做的呀！现在医保支付到三月底，这次谈的是三月之后的安排
您说的前提没有一个成立的
口服药别说一盒$250了，$1250都比让老人耗费医保省钱
其实和三楼说的差不多——他们觉得大部分人不值这$250
国家财政的问题说到底还不是税收问题？ 归根结底个人所得税收的太少，房产税也该开始收了。
总结：还是怪自己
国家财政的问题还真不一定是税收问题
往一个底下有无数漏洞的浴缸里用多粗的水管灌水都是灌不满的 
知道你是辉瑞股东/在辉瑞上班了。下一题。
同理可得美国医疗还是太便宜了，命的事情，谈钱太俗了。拜登还要限制胰岛素价格简直反资本主义。必须弹劾！
现在谈的就是4月份以后的事，但你非要说这一波4月份还不会过，那我就没话说了
一个很残酷的现实是，国内第一波的急性流行期基本已经结束。哪怕现在立刻大量进口（从不知真假的小道消息来看可能确实有几百万盒进口了）恐怕也很难帮到大多数人了。
更何况，在国内绝大多数地区，这药没有像北京上海那样深入社区，所以能帮的地方真的太有限了。国内很多人把它当作为危重症后的救急药，但实际上它能发挥最大作用的地方是在社区医院。
还有一点，这药目前似乎是医院自掏腰包在买 我父母认识一个小医院的院长，前段时间他想进100盒，那时候还担心卖不完 
国内这次开放不管初衷是什么，现在结果就是应阳尽阳，应死尽死（国内已经有两个老一辈的亲戚去世了
国内过去一年的各种操作说一天都说不完，所以我决定以结果论 
看着简中互联网的舆论，有时候真的觉得国内这个下场都是他们自己选择的
建方舱做核算多少亿扔下去从来不计较，轮到买救命药的时候就开始斤斤计较了
前者拉动内需，后者消耗外汇 
都是上头一个人做决定，和喊放开的人没有任何关系 
你这样怪基层，是要被坛友们攻击的
大量采购在哪里？我最主要的意思是大量采购以保量，不是现在有没有支付
我说的不就是这事儿么，之后价格之后再说啊，急啥，现在需要的是大量采购，政府出钱，而且应该刚开放就马上做。这个absence of government action，不讨论，单单来翻来覆去讨论什么辉瑞定价多少，医保砍价多少，根本不是主要问题。