我没用过这类服务也不会去用，当然我是赞同 Apple 的设备可维修性几乎是 0，不仅仅需要复杂的安装和焊接，更包括他们这些年花了很大的精力萎缩化和 SoC 集成化，让维修天然就接近不可能。
我只是简单的说追求集成化这种事，不是唯一的途径，也不是低维修度的借口。因为手机/电脑可以设计得保持 80% 维修性，牺牲 5% 体积和集成度。只是 Apple 追求的是 0 维修度 + 100% 集成度罢了。不评论这样做的环境 impact/利益/道德问题，我只是说这不是所有人都在做的事情。
当然就事论事，iPhone 芯片级确实不好修，包括摄像头，甚至电池在内都是加密的，不是授权维修中心连密匙都得不到，换了后大概率没法升级系统。
这也是为什么iPhone旗舰机年年领先的根源所在啊。
所以这其实不是技工的问题，再厉害的技工也做不到机器的精度。
说到医疗，美国的医疗当然是世界顶级的。
为什么很多人觉得美国医生水平比中国的差很多是因为大多数人在中国看病都去三甲医院。中美同层级的医生比较肯定是美国的好很多啊……美国你随便去个诊所医生都是八年学位四年医学专业教育培训出来的，你在中国去诊所看病一大部分连学都没上过靠“师承”拿的执业医师执照
即使是上过学的还有很多中专毕业的医生在做。你觉得中美哪国医生水平高
而且因为大家都挤去三甲看病，基层医疗长期没人光顾，就中国医生练手机会都比美国基层医生少太多了
1.美国人工成本高，可以操作bga的技工少，成本算下来可能还不如买新的。
2.因为苹果不喜欢，下一步苹果会把边框也加密掉。
双层板对温度控制非常重要，一不小心就会导致背面的soc爆锡到时候前后都要重植
美国修得少，没有这种温控经验。而且苹果不一样代工厂有时用低温锡有时用中温锡
同样的，美国也没有屏幕排线重接的压排服务。
大哥，这玩意跟人工有半毛钱关系
美国没那么多要报废自己手机的韭菜罢了
想弱弱的说一句…这不算ECE基本知识吧 
现在ECE也不太学焊工了，大部分人不懂应该是正常。
别的学校不知道，反正Duke的ECE459和449只要选了都是会接触到的
你怎么又跑到duke去了！
大老师云游四方，去过很多学校
火影忍者看过么？这个是大兄弟：
咱也不知道这是哪个大兄弟啊 
但是美国有个给进水/损坏iPhone恢复数据的服务还真挺厉害的。那小哥就是硬修电路板至少弄到可以勉强开会儿机把数据传出来，当然不是100%成功。
大兄弟百人道