See
1
现在移动运营商加入传统家用网络ISP的竞争肯定是好事，但选择多起来后选择困难症患者就需要帮助了，成年人嘛当然是“我都要”，所以这里讨论的是必须二选一的情况，你会怎么选择？
假设价格一样的情况，因为在所有运营商都可选的地区，每家的入门级一档的月费都降到了25刀一个月。
个人体验：移动运营商的家用网络在5GUC （T-mobile）环境下下载/上传可达800/400 Mb/s，可谓碾压FIOS或者Xfinity，但延迟几乎是后者的两倍。且不提供公网IP，因此会影响架设家用服务器。运营商在维护信号塔的时候会断网，且在网络拥挤的时候会降低家庭网的优先级，虽然目前还没有遇到，最差的时候也有400M的速度。因此我的结论是：
一般用户主要是看视频，在家办公的，当然选移动运营商啦，平价且速度快，下载电影音乐大大节省等待时间。且可以带着路由器旅游当移动热点使（reddit上的DP）。
如果是重度网络游戏用户，还需要架设个人服务器的技术宅，就只能选传统有线网络了，稳定且延迟低，速度也够用。
两个都用合并成Dual WAN，优点和缺点就都全部继承了，算是低价（50刀）获得了个1G的网速，但高延迟。
抛砖引玉，供大家参考讨论。
Spectrum给的500m我感觉够用了 
还送我一个手机号，知足了
amao
3
高延迟真的很影响体验，也就只能看电影用了，刷个网页都不痛快。
在家办公远程登录个服务器，那反应速度实在太感人了。
1 个赞
See
4
你具體能測試下慢了多少時間嗎？我感覺還是區別不明顯，測試軟件顯示的Tmo延遲都是在20ms以內，Fios的是4毫秒
it’s so sad that FIOS and TM are not available in my area… can only have xfinity
amao
6
我这没有tmobile Internet，只在xfinity断网的时候用手机热点凑合过，ping都在100ms以上。
See
8
競爭激烈的dc地區，也有被壟斷的老小區，xfinity月費高達75
2 个赞
See
10
100ms真是沒法用，我在這邊的Tmo信號都在10-20ms之間，vzw也差不多，最差的是visible，50+
2 个赞
Wi-Fi
12
因为QoS配错了啊，低延迟流量（办公、游戏、音频视频会议）全走有线就好。
正确配置应该是best of both worlds，没搞好就成了worst of both worlds
1 个赞
Wi-Fi
13
这种情况真的可以考虑去对面楼邻居家开个光纤宽带，然后窗口摆个定向天线，自己给自己当Fixed Wireless ISP…
See
14
華碩路由器裡確實有WAN director功能，能指定每一台設備走哪條wan，但我嫌麻煩沒做，就是設置了個兩條線的用量ratio，快的那條走多點流量，慢的那條走少點流量。優化這種事真的不輕鬆呀。
走5G那种要看你的房子附近网络资源和信号强度，要是T-Mobile信号只有两格或者更少就没有考虑的必要了。
同轴就是上传低点，本质上其实还是光纤fttb，不懂为什么最后几十米不光化
2 个赞
Wi-Fi
17
其实路由器都有内置很高级的QoS，比如无线网络里有不同的信道，带宽低丢包率也更低的要留给Zoom音频/网游操作之类的数据。
在Multi-WAN的时候，要保护低延迟流量，直接用相同的QoS逻辑就行，只是厂商码农可能偷懒了没实现这个功能…想折腾这些的人可以自己装OpenWRT或者搞个软路由。
1 个赞
See
19
vzw home internet信號即使滿格也慢到吐血，優先級才是關鍵。我家附近的vzw高級用戶太多了估計是。Tmo的家庭網絡是准入制，不是每個人申請都能開通，估計也是為了保證現有用戶體驗，不敢像vzw那樣完全放開。