行吧，只能这样了，真是服了，看来两岸一家亲也只是口头说说而已！既要出示大通证，又不给你办理，故意恶心人的，就没见过这样的！
你可別這麼說
出入境這種事情，別說台灣，全球可能都沒有第二個國家可以跟中國比混亂
3 个赞
要小心美國COT規定24小時免費退票的規定，不適用七天內的行程，所以買fully refundable ticket 是唯一條件
小红书上有很多人最近几天走香港走成功的。
我明天再问下北京和上海边境，绿卡持有者是否可以不需要大通证。
因为大通证的定义是大陆居民往来台湾需要的证件，而绿卡持有者不是大陆居民，因为居住地并不在大陆。 所以严格来说是不需要大通证的。
所以以前绿卡持有者一直都是可以走的，因为并不符合大陆居民的定义！
“公民”是指具有中华人民共和国国籍的人。
“居民”是指居住在中华人民共和国境内的中国公民。所以居住在国外的中国公民不属于居民。
不是這樣的，通行證的持有對象為中國公民，而非中國居民，所以不允許PR出境其實比較合乎目前的規定
如果你說的有理，那麼就不會只有北京上海允許外國PR出境，這個情況倒是比較像給方便，比較這兩地的PR比較多？
3 个赞
我觉得是不是跟两会有关？我本来转台北票是av出的，也不准备退了，再蹲个UA或者DL的韩日出发的里程票备份吧。。
百度一下定义
《大陆居民往来台湾通行证》，是中国大陆地区居民往来中国台湾地区所持有的证件，从2015年7月1日起《大陆居民往来台湾通行证》的有效期由原来的五年改为10年。
公民和居民是有差别的，你也可以查一下两者的定义。以前绿卡持有者哪里走都不需要大通证的，因为绿卡持有者并不是大陆居民！
我明天给北京上海边境打电话求证，我觉得他们搞错了，绿卡持有者并不是大陆居民，所以并不需要大陆居民往来台湾通行证。要么他们把通行证改了，该成大陆公民往来台湾通行证。
“公民”是指具有中华人民共和国国籍的人。
“居民”是指居住在中华人民共和国境内的中国公民。所以居住在国外的中国公民不属于居民。
1 个赞
现在通行证已经改名字了，以前叫《大陆居民往来台湾通行证》，所以俗称大通证，现在把大陆居民去掉了，变成《往来台湾通行证》
我其實認為百度這一個敘述應該用公民，可是因為涉台，不能用公民所以折衷用居民
有戶口/國籍的是公民，沒戶口/國籍、僅僅就是住夠久了的是居民
你不能讓一個長住中國某地的菲律賓人（隨便舉個例子），跟他說你是居民，往來台灣要申請大通證
并不是如此，里面的使用者是大陆居民。
今天那个边境的小姐姐问我是不是大陆居民，我回答错了，我明天再打电话详细核实一下。今天太晚了。假如根据使用者的定义，永居国外的应该不属于大陆居民，不需要使用大陆居民通行证。
2 个赞
硬拗这个也没用，他不放你就是不放你。电话里你说你不是大陆居民，她说可以，其实就是掩耳盗铃而已。
1 个赞
雖然我支持你，可是在一個正常的國家，對於法條的定義跟執行，其實還有行政訴訟的程序可以走，不過在中國沒辦法，遇到事情還是自己默默繞道，算是對自己好一點
不是啊，以前绿卡持有者一直都是可以的走台湾转机的，就是因为绿卡持有者不适用于大陆居民这个范围，不是什么行方便，灰色地带。
现在不行就是因为他们搞错了，我并不是说我撒谎说不是大陆居民，本来我就不是大陆居民，根据大陆居民的定义和大通证申请的条例，绿卡持有者不符合。应该不能申请大通证。
两岸居民关系条例里明确规定有大陆户籍才算是大陆人士，实际操作完全不理这个规定说你是你就是 
其实我自己不需要走北京上海，我本来就是走香港走的。
我觉得他们有错误就需要更证。
小红书上走香港走只有一个在港珠大桥被拦下的，其他的好像都过了，最近2-3天的dp. 另外一个也是港珠大桥被拦了他去弄了港澳通行证后过来了。
1 个赞
我也建議你到台灣打行政訴訟，需要多一點點這些努力來推動上層法律的改變，加油我也支持你
2 个赞
这就是死锁了，首先我得是中华民国国民才能打这个行政诉讼要求不认定我的大陆地区人民身份，为了成为中华民国国民而需要移民署不认定我的大陆地区人民身份
完美闭环
而且这也不是推动法律改变，是实际操作不理法律的定义
1 个赞
涉港澳台不能出现公民字样所以只能用居民，纠结字眼基本没意义
港府还有「居住于内地的香港居民」云云这种完全没有逻辑的话语，还不如对岸 「大陆地区人民」「台湾地区人民」通顺