我有个在vscode的jupyter配置R语言环境的老大难问题,ChatGPT几句话帮我解决了
chatgpt能把半文盲phd写的狗屁不通的东西改好,里面包含的专业知识点还是对的
grammarly在文法上的提升没那么大,更别说专业知识了
我也有同感,感觉grammarly这类写作助手已经死了
说实话没用过,而且今年开始的cs主流顶会应该都不让你用chatgpt…?如果我没记错的话
回复审稿意见巨好用。大致写几个要点,然后让它用回复review的语气改写。
写出来的句子特别会拍审稿人马屁。
各种无聊的paper都交给他来写,自己找些citation加上去就好了。最近出了付费的订阅二话不说就订了。
我的理解是你不能拿它来无中生有,润色校对应该是可以的吧。
个人理解
查了一下刚过去的acl policy,确实是这样,但比想象的宽松:类grammaly的使用不需要声明,进一步assistance需要在checklist里声明;low-novelty generation需要自己找佐证的引用,不建议high-novelty generation
我靠你没用过你在这比较什么。。。你好歹试用一下吧又不要钱 ![]()
试了几次都是满capacity,一次都没用上
我的意思是没在论文里用过 aka 没和grammaly横向比较过 ![]()
正经地说,让他写一个检测时间的nlp小函数:
比如准确识别last xx days, xx days ago等等内容
寫投訴信的時候讓chatgpt掌眼,效果很不錯。可以提出要求按照某種特定的語氣來rephrase
从来没用过这么好使的书信助手,我写一点 context,几个核心内容的 bullet points ,瞬间扩写成得体的邮件,复制粘贴发送一气呵成
看了这个帖子后现在邮件全部大概写写然后扔给chatGPT润色,礼貌用语是真的特别会写,事情也都解释得很清楚,我已经离不开chatGPT了
![]()
我记得之前问chatGPT他关于feel之类的,都给我回一段它是language model不能feel…
如果想系统性的读某方面的书,ChatGPT推荐的书单还不错。
大部分的日常邮件真的是只需要极少的改动或者不改。
我们的邮件内容可能不太一样,我这边对礼貌还挺讲究的 ![]()
我的意思即是ChatGPT帮助输出的邮件,用语已经接近完美。
是我没有表达清楚 。