Broker 会有类似 SVB 的风险吗?

不考虑 SIPC,只从类似于 SVB 这种事件考虑

  1. 对于账户里剩余的现金(不是 MMF),broker 是否可以类似银行一样拿走去买国债?
  2. 对于账户里剩余的股票,broker是否可以挪用?有没有可能出现挪用但是没被发现的情况?
  3. 对于账户里剩余的股票,如果 broker 借给 short seller 但是 short seller 破产,broker 会填股票损失吗?如果窟窿太大填不上怎么办?
2 个赞
  1. 可以。SIPc保这部分cash(一般stock喝mutual fund account,不保commodity相关account)
  2. Brokerage按法律是要把client assets单独放分隔开得账户的,但如果违反也是有先例的
    https://www.nytimes.com/2011/12/10/business/an-unthinkable-risk-at-a-brokerage-firm.html
  3. Leding拿到的利息自然是对应有risk的,签的协议上有
4 个赞

如果客户没有同意做lending的话,broker如果破产的话,客户的股票还是无风险的?

是不是把spaxx买成cd就能成了fdic-insured?

NYT那篇文章有寫到券商內部控制不佳,客戶資產有可能被挪用。MF Global倒閉還是最近幾年的事,太可怕了。

2 个赞

按法律说是,要分开的,雷曼破产的时候并没有客户资产损失。但链接给了一个内部管理不好,客户资产也受损了的,实际上是违法了但已经破产了也没什么办法,这样就只能靠保险的50万了
幸好屁民没几个钱可以靠保险

1 个赞

最好还是选SIPC members

負責人五百萬美元就和監管機構和解了 :yaoming:

1 个赞

broker还好,可以拔网线,比如罗宾汉和全体加密币平台 :troll:

经办人不坐牢?

盲猜后续很快美联储会有动作,甚至于直接出售买下svb的资产。不然这个周末的雨中挤兑只会让后续的行情更加凶险。别说加息了,什么都不要玩了。没有政府会希望这个事情会发生在自己任内。

所谓信心比黄金更重要,也是美帝信用社会的基础。

1 个赞

看来就是要看broker自己是否遵纪守法了

1 个赞

这不正是美联储希望看到的吗?layoff人数远达不到FED加息的预期

1 个赞

问一下schwab 国际账户有sipc吗