最近和朋友讨论起来跳槽这件事,他认为传统行业如果经常跳槽会在今后的职业发展中遇到种种困难,甚至成为裁员的耗材。我不同意他的说法,觉得这是甘于现状的借口,跳槽是一个加薪加title的好机会。
所以找工作时候真的会有“忠诚度”这个说法么?
至少国会议员的工作有
就问你 如果有个员工来应聘 上面写着1年跳槽1次 你会要这人然后花几个月时间培训他吗
你是老板,你愿意招一直跳槽的吗?除非你真的有非常大的作用和优势。
很好的观点,但是如果对于不需要怎么培训的行业来说,是不是更多只看重能力?
你任何行业都需要ramp up time的 如果不在乎这个的话 直接找staffing company 就好
同意,相同条件下肯定是会选少跳槽的,但是也有一个前提是之前的“一直跳槽”给这位candidate已经带来了title和经验上的优势
外来的和尚好念经
hmm,如果是码农的话随便跳,传统行业我不知道
有些不怕身份问题的码农真的是一两年一跳,从来不在公司升职,但平均两次跳槽就能升一次(3->4->5->…),你再不服气,人家工资也比你在一家大厂连续工作五年高
有些厂(比如狗)升职越来越难,比如最近把Staff以上的升职名额砍了(注:升到senior都已经不容易了),而外面随便招个人就给Staff,逼得你不跳槽涨不了薪
的确,在本公司升职我觉得会收到很多因素的影响,但是跳槽升职更纯粹在乎能力
我觉得是看企业,越是大的/全球化的企业越不会有忠诚度的说法,因为流程标准,制度透明,随便换个人都能做。
现在很多公司也把员工当耗材,进来以后也不认真培养,不跳槽也是一群人内部成天换组,甚至小组里面也是外行领导内行。
这种地方,怎么可能有成长空间。不跳槽吃么
因为流水线生产已经不再重视人们的经验了,看到的就是基本的能力。你从面试的方式上就能看出来一个职位看重的是经验还是能力。真正的牛人,他们的offer在面试开始以前就已经定下来了。
我个人的感觉就是,评级跳槽减分,升值跳槽加分。
其实是更在乎市场环境(比如2023年的现在你想跳也没地方跳,就算你很有能力也拿不到高薪),和你敢不敢赌
敢不敢赌很大程度上取决于有没有身份,所以很多烙印会在一家公司干很久很久,混成了manager之后就压榨下面的人了
忠诚度不重要,,重要的是对公司业务的理解和人脉的建设,我觉得前期跳槽是升职快,但是职位高的大多都是个一个公司长年深耕的
是的,我很认同因为公司环境和领导关系继续留职。除此之外如果有升职的跳槽机会对自己的职业发展的确是有帮助的
所以哪个钱多?我感觉是跳槽多的钱多
所以
婚绿婚绿婚绿婚绿婚绿婚绿
这个要看每个人和公司的情况,没办法一概而论吧。
最重要的其实还是选到高速发展的公司和职位
我觉得也取决一个公司的大小