人家提供精神供养价值 
你说作为一个“民主自由”人，出卖自己的自由按时间计费换钱，而又不是奴隶，你和以前奴隶社会的人是不是很难解释清楚？
撇开资本家和劳动者不谈，出卖时间这一点可能本身就是有反人性的成分的。
1 个赞
不允许公民独立建国就是最大的剥削
1 个赞
国家电网了解一下 
1 个赞
有人民领袖
是“大救星”
3 个赞
中国的大资本家是共产党，玩一套官僚资本游戏。苏联已经解体，那套计划经济体制已经进坟墓了，在我有生之年也不会复活的。倒资本家起家的，现在压榨老百姓比邪恶资本主义社会还狠。
你去哪里没有资本家？资本家是资本家，倒资本家的上台还是资本家。你超级辩辩辩，嘴辩烂了，枪拿你脑门上一顶，你辩得再厉害有啥用。
不要纠结主义，不要纠结哲学。接受现实，要么加入，要么服从。
2 个赞
马克思对于剩余价值的定义就是错的，任何价值都是投入，劳动不是唯一创造价值的途径，金融同样能创造价值
实际上马恩这一套撑死了适用于19世纪那一套第一次工业革命后的社会体系，21世纪和马克思的世界有着天壤之别，抱残守缺的也只有神教的信徒了
不是错了，是过时了。你叫马克思复活，他会补充补充理论的
1 个赞
你对劳动和价值的理解是错误的
没有人参与的过程是不存在价值的
所以只有人才创造价值
人创造价值的过程就叫劳动
所谓金融有价值，其本质是人通过金融活动创造价值，金融是生产资料，与斧子锤子并无区别。
这就是马经教徒的特点：没有论证没有说理，上来都是结论，还永远一副不容置疑的语气
social science是science，不是religion谢谢
当然重新定义劳动也是典中典，类似的还有“自由就是为伟大目标而奉献”“民主需要对敌人专政，敌人就是和我意见不统一的人”
这你可就错了，穆罕默德复活会修复伊斯兰教教义吗？释迦牟尼复活会修订佛教教义吗？当然不会，宗教的统治力就在于原教旨，宗教改革只会弱化宗教的控制力，新教就是很明显的例子
这只是简单的给你论述一下正确的模型和定义。
你自己的理解里面，把劳动和金融分开，本身就是对马克斯主义的错误理解，树个空靶子打有意思吗？
但凡你对佛教有一点了解都不会说这么离谱的话
佛教最初的教义是对释迦牟尼一生言行的总结，是他死后由弟子总结的，他要是复活，当然就变了……
顶哥又降成金卡了？！
哈哈哈，又被举报啦！
哈哈哈哈
劳动是马克思定义的？
所以呢？儒教教义是孔子的弟子对孔子一生言行的总结，你觉得孔子复活会改写论语？
就以孔子和论语的例子来说，那位兄弟的意思是：论语是孔子弟子对其言行的总结+如果孔子在这个时代复活，那么他一生的言行便会因为时代变迁有所改变->因此，论语的内容（假如还会有论语的话）便会有所改变。