看到坑爹法案?无需公民即可行使你的政治权利——给议员打电话!(兼科普RESTRICT Act的危害性)

太长不看版:
看到坑爹法案:拿起你的电话,向议员发表意见吧!不需要公民,只要你在美国就可以打电话!
PS. RESTRICT Act是赛博版PATRIOT Act,用过外国服务政府就有理由抓你!

——————正文开始——————

俺看最近泥潭讨论了很多坑爹法案,大家义愤填膺纷纷表达自己的意见 :yaoming: 事实上除了上街举牌子或者花钱打官司,还有一种简单有效的办法向联邦/州议员们表达意见,那就是直接给TA打电话 :phone: 不要小瞧打电话,这是议员们直接了解民众意见的一条重要渠道,是会真正影响法案制定的。

举个 :chestnut: :前几天全网在喷 RESTRICT Act (S.686) ,如果你也想表达你的反对意见(或者反过来,你想表态支持法案),除了上推特/Tiktok吐槽以外,你还可以拿起你的电话直接吐槽你选区的议员 :troll: 别忘了,参议员和众议员是美国人民选出来的代表,有义务倾听民众的意见。一般情况下,只要你不住在DC、PR或其他US Territories,你在国会有三名代表:两名你所在州的参议员和一名你所在选区的众议员。国会有一个网站可以输入你的地址查询。以俺所在的波士顿为例:

这里列出了俺所在选区的三名议员的联系电话和联系网址。你需要做的事很简单,给你所在选区的三名议员分别打电话表达你的支持或反对意见。一般来说国会议员不会亲自接电话,你打到的是议员在DC的办公室,会有工作人员询问你的信息以及收集你的意见。这些意见会一定程度上影响议员在法案投票的决策,有多大影响取决于具体的法案和议员本人的政治立场 :yaoming: 不知道说啥的话可以参考这篇文章,里面说的很详细。

如果你住在白宫辅佐大统领,或者你住在US Territories,那么你也会有一名众议院无投票权代表,就像这样:

这名代表虽然投不了票,但是可以在众议院发(si)言(bi),给TA打电话也会有用。

上面说的都是联邦法案,这些法案需要找国会议员发表意见,对于州一级的法案,则需要找州议员。每个州都大同小异,以俺所在的麻州举例:麻州议员的查询网站写了俺的选区有一参一众两名州议员:

点进去之后两名议员分别列出了他们的邮箱和电话。

接下来就和国会议员一样打电话就行了。州议员服务的民众相对比较少,所以议员们通常比国会议员更亲民,有可能会亲自接电话 :doge:

下面写点FAQ

Q1: 我不是公民,也能打电话吗?
A1: 当然可以!只要你住在美国,你就能给你所在选区的议员打电话!议员办公室通常不会询问你的身份(问了也没用,电话本身无法真的核实你的身份 :yaoming: )这就是俺为啥说打电话很简单 :troll:

Q2: 我不会英语,也能打电话吗?
A2: 当然可以!倾听民众的意见是议员的义务,和民众说什么语言没关系。你给议员说中文,议员就有义务去请翻译。

Q3: 我能打给我的选区以外的议员吗?
A3: 当然可以!虽然倾听选区外的意见并不是议员的义务,但是议员们有时也会参考这些意见。不过选区外的意见的优先级会比本选区的预先级要低,不一定会及时被反馈。

Q4: 我是社恐,我不想打电话,有别的办法吗?
A4: 发邮件、写信也行,另外有些议员网站上可以直接给议员办公室发消息。

Q5: 只是一通电话而已,真的有用吗?
A5: 不知道有没有坛友参与过19年的反 S.386 运动,这法案对于中国籍绿卡申请人除了EB-5全是坏处,当时很多移民群体号召给议员们打电话,成功把这个法案截胡了 :troll: 俺前面贴的文章就是反 S.386 的。后来国会通过了修改版的法案,不过修改后的法案已经利好大多数中国籍移民了。当然不是所有法案都会被打电话影响,俺之前说过了,有多大影响取决于具体的法案和议员本人的政治立场 :yaoming: 当然打了不一定会影响,不打一定不会影响。

——————正文结束——————

下面给不知道的坛友科普 RESTRICT Act 的危害性。截止3/29/2023,这个法案已经有25名Cosponsers。泥潭有好几个讨论这个法案的帖子,俺就直接写个省流版总结吧。

总而言之,这个法案允许商务部部长指定某些国家为“外国对手”,美国公民或企业使用这些国家的互联网服务只要超过一百万用户则可能构成犯罪,最高20年监禁或最高$1M罚款。“互联网服务”的定义非常广泛,无论你只是和中国家人联系(微信),还是用VPN看剧撸Amex开卡,抑或是臭打游戏的(原神、英雄联盟),政府都有理由抓你。这个法案还有追溯权,也就是一旦通过,泥潭就可以搞监狱见面会了 :troll: 而且别以为不用中国服务政府就不会抓你,如果哪天 :us::jp: 打贸易战了,商务部长脑子一热把日本加入名单,泥潭的二次元、索粉任饭都要完蛋 :troll:

这个法案赋予政府的权利太大,相当于美国给自己建了道墙,而且涉嫌违反1st和4th amendment,所以这法案被全网喷了 :yaoming: 有人把它叫"Cyber PATRIOT Act",还有人叫它“美版国安法”的 :troll: Rand Paul已经表态反对法案,Fox News也引用AOC的观点反对法案,前两天还采访了Lindsey Graham质问他为何支持法案,对方一问三不知 :troll: 当然现在大家的注意力被懂王吸引走了,不过俺认为懂王的事其实不如这个法案重要。

可能会有人觉得 RESTRICT Act 通过不代表政府一定会抓你,没错,这法案通过并不会封禁所有的中国服务,但是历史多次证明了只要政府有了这个权限,这个权限就很容易被滥用。PATRIOT Act 通过的一大后果就是催生了棱镜。

————————————————

Disclaimer: 本人不是律师,不从政,不从事国际关系行业,不从事移民行业,美国政治立场中立(目前略偏左),不喜欢懂王,原神玩家,不用抖音和Tiktok ,反对美国全盘封禁Tiktok (不反对政府部门封禁),强烈反对 RESTRICT Act。以上所有内容均非本人专业,若有疏漏之处还请指出,若有专业问题请咨询专业人士。本人不是任何论坛活跃人士的小号。

PS. 如果下面吵架了,恳请各位钛金把吵架帖单独拆出去,俺码这么多字结果整个帖子进了吵架版还是很心疼的。

47 个赞

一针见血的 :yaoming:

7 个赞

能打电话要求把原神封了吗?

11 个赞

川普插几个棍真是班门弄斧,这砌墙还得看咱拜登

7 个赞

这不就是485迟迟不批的时候催议员吗 :troll:

5 个赞

看完了 :yaoming: 感觉脑子里全是姚明脸 :yaoming:

5 个赞

我要打电话找议员把微信封了

5 个赞

我要打电话找议员把微信封了

7 个赞

拿姚明当句号用

2 个赞

没用的知识又增加了

没事儿找事儿的帖子 :sun_with_face::dog:

1 个赞

手动点赞 给议员打电话是正解 比在中文论坛吐槽或者在那个change.org签名有用无数倍

3 个赞

什么愚人节玩笑:smiley:

首先手里得有选票,不然哪个议员听我BB :yaoming:

2 个赞

想打电话给各个议员,要他们封TT。哈哈。

2 个赞

楼主辛苦了,不过你看看泥潭回复就知道这个努力估计收效甚微 :yaoming:

6 个赞

抱歉,原本想学大兄弟的语气的,删了大概一半 :yaoming:

1 个赞

俺假设你在正经讨论:目前看来国会主要在集火Tiktok,除了RESTRICT Act封禁所有外国服务以外,还有两个GOP议员的法案专门针对Tiktok,游戏类目前不是重点。不过原神几乎没有社交功能,不像Tiktok有大规模社会影响,而且美服原神相对来讲玩家群体也很大,再加上米哈游是苹果谷歌的金主,相比之下RESTRICT Act的推手Meta与Tiktok竞争,封禁原神难度比Tiktok只大不小。一家之言非专业言论。

俺假设你只是来骂原神的:如果不喜欢一款游戏就想封禁的话,俺建议你去应聘广电总局审核员。RESTRICT Act可以影响所有非美国产游戏,俺一个臭打游戏的不想看国会老爷脸色,就如同俺玩国服游戏不想看广电总局脸色一样。

11 个赞

没错啊 :troll: 这里只是科普议员的更多用法罢了

俺个人其实支持封禁微信 :troll: 或者至少对微信施加限制。不过鉴于微信的体量和种族歧视问题,封禁微信可没那么简单

1 个赞