ChatGPT对Google搜索业务真正的威胁

今天突然有个想法,不一定对,想跟大家分享一下:

现在网上很多对ChatGPT对Google搜索业务的威胁的分析,有些为了流量过于“危言耸听”,我觉得真正的威胁是改变人们的搜索、甚至是上网的习惯。

我举个例子,以前我们用Google搜索的时候,遇到问题时,其实是在用“关键词”的思维逻辑来搜索,比如“如何在JavaScript里面用forEach()函数循环一个数组,并且在每一次循环,都需要用到当前数组元素的index的值”这个问题,如果按照使用包括Google等传统搜索引擎的“关键词”的逻辑的话,我们需要一个思维过程,把这个问题break down成几个关键词,比如“JavaScript”、“forEach()”、“get index in each loop”等等,甚至有时为了搜索结果的“精确”,需要用引号(“”)强制要求结果包含某些关键词、用减号(-)强制要求结果去掉某些关键词(参考信息:Google Search Tips - Perkins School for the Blind )。

长期依赖Google等搜索引擎的人肯定知道,使用自然语言在google搜索东西,有时确实很难搜到想要的结果。

但使用ChatGPT等生成式大语言模型完全不用,想到什么问题直接问就好了,结果不满意,就继续按人的本能追问,他甚至能理解上下文。

私以为,长此以往,这对人们的搜索、甚至是上网的习惯的改变时潜移默化但巨大的,一代甚至是两代人之后,人们会觉得传统的使用搜索引擎的方式几乎“不可理喻”。我觉得这并非故意“危言耸听”,毕竟4G普及之前,觉得4G速度这么快无用论的人大有人在,谁会想到5年之内,移动互联网会因此崛起而彻底改变了人类社会。

再开下脑洞,何止Google之类的搜索引擎,所有的应用都会按此逻辑重写一遍,比如:如果需要从网站订飞机票,我为什么需要填一个“傻傻的”、“长长的”表单,直接说:“给我一张几号从XXX到XXX的上午的最便宜的现金/里程票”的可以了。

甚至我们再大胆的畅想一下,万一将来脑机接口真的能普及,可以大大推动这一进程,被颠覆的有何止是Google和现在的一众互联网企业,可能键盘、鼠标的命都会被革掉,毕竟历史的车轮真的要碾过,前朝的事物连反抗的能力都没有。

15 个赞

现在openAI不让注册了?

2 个赞

你的想法很有意思,确实随着生成式大语言模型的发展,人们的搜索和上网习惯可能会逐渐改变。传统的搜索引擎使用关键词逻辑来搜索,需要用户自己分析问题并把它们转化为关键词,但是生成式大语言模型可以根据用户提出的问题自动理解问题并给出答案,这显然更符合人们的自然思维方式。

当然,这种改变不是一蹴而就的,需要时间来逐步普及和推广。同时,使用生成式大语言模型也有一些局限性,比如需要用户提供更加具体的上下文信息,才能给出更准确的答案。此外,使用生成式大语言模型需要消耗大量的计算资源,对于一些资源有限的设备来说可能不太现实。

总的来说,人们的搜索和上网习惯的改变是一个渐进的过程,而不是一蹴而就的结果。但是随着技术的不断发展,生成式大语言模型的应用前景还是非常广阔的。

3 个赞

确实如此. chatGPT对于google是直接威胁,对其他不是。其余的网站是内容提供方,他们最好的出路是和chatGPT合作,例如提供机票的购买。当然不排除旧时代机票网站不如新型创业的机票网站与chatgpt合作更流畅的情况。

3 个赞

人阅读(接收信息)比书写(产生信息)的速度快很多。
“想一个问题”其实是搜索引擎出现之前人们获取信息的方式,但是想出一个合适的问题其实是很困难的(prompt engineering),LLM只解决了能用自然语言做prompt的问题。
搜索引擎其实才是改变人思考方式的东西,问题都不需要想了。

2 个赞

只有我认为chatGPT在很多有点technical的问题上纯粹瞎扯吗?我一直觉得现在人对技术过于confident了。一会儿是自动驾驶软件一定会替代人类,一会儿是未来若干年电动车会替代油车,一会儿是新能源一定会替代化石能源。我觉得chatGBT随便聊聊可以,真正当作搜索引擎还是比较难

5 个赞

狗作为搜索引擎能百无禁忌,最多给你自己设个filter

GPT太他妈假正经了

2 个赞

废话生成器

1 个赞

short Google :yum:

4 个赞

2018年的文章

n the future when you want to buy something, or find information about it, you won’t be typing into Google — you’ll be asking Alexa or Google through voice.

2 个赞

我就当个 :clown_face:来认真回答一下:

  1. Google search有做非常多的query rewrite操作+NLU intent,所以本来就有自然语言的支持
  2. ChatGPT现在想做难一点的事情所需要的prompt engineering比search需要的技巧多多了

当然我是支持最终的结论的,只是论证不太靠谱

1 个赞

这个回答 老chatgpt了.

1 个赞

你們還年輕。以前Google 都還沒有的時候老娘和姊妹們都是奔走相告默記小黃網URL的 :full_moon_with_face:
那個年代都是啥hao123之類的 :full_moon_with_face:

2 个赞

有必要一亩三分地发一遍再来copy这里再发一遍吗

5 个赞

先不说这篇帖子是我自己一个字一个字打出来的,一亩三分地是别人“转载”我的,就算两边都是我发的又怎么样了呢?至于张口就喷吗?你愿意道歉吗?

6 个赞

哪句话“喷”了?

1 个赞

算了 跟你这种人我“没必要”

3 个赞

use new bing

1 个赞

从技术发展的角度来看,人工智能和大型语言模型在未来很可能会对传统搜索引擎和互联网行业产生重大影响。这些模型能够提供更自然、更人性化的交互方式,从而使人们的搜索习惯和上网行为发生变化。

随着技术的进步,我们可以预见到类似ChatGPT的大型语言模型会在越来越多的场景中发挥作用,改变人们与电子设备的互动方式。脑机接口的发展可能会进一步推动这一进程,但同时也需要关注其中的隐私、安全和伦理问题。

当然,技术发展和应用总是伴随着挑战和风险。在实现这些变革的过程中,我们需要关注技术的局限性以及可能带来的负面影响。只有在充分考虑这些问题的前提下,我们才能充分发挥技术的潜力,为人类带来更好的生活体验。

1 个赞

情色五月天 :troll:

1 个赞