口嗨而已，不可能的。反正选民也搞不懂背后的法律问题，这个事很有话题性，适合选举的时候拿出来宣传。
5 个赞
完了。现在更选不上了。
有些极端了
2 个赞
在黄金德案里最高法院把“subject to the jurisdiction thereof”解释为“受美国法律管辖”，而美国法律的管辖权问题本身就是由法院判定而非国会，所以最高法院这个判例无法用国会立法的途径推翻。
1982年德州曾经试图立法把非法移民的子女排除出“管辖范围”，结果遭最高法院一致驳回。
因此要改美国公民权的出生地原则只能让最高法院推翻黄金德案，或者修宪。
2 个赞
这个我觉得不一定，比如在美国联邦法律当年在运河区适用就是靠的国会立法而不是法院判决。
这个我个人觉得理论上不一定，但是实践上是一定的：如果这种口嗨法案被通过，一个小时以后就会有人告政府要求根据stare decisis判法律违宪……
Plyler v. Doe么？
1 个赞
川宝18年就口嗨过了
修宪这种事，不扯皮个100年没可能的
你们都想多了，他自己也知道该宪法难度大，喊出来肯定是为了吸引选民
但是要达到同样效果实际操作起来空间很大，就如当时他对i485和h1b的种种限制政策，当时直接把i485转绿效率锤到史低
发个总统令让CBP严查孕妇入境，使馆严卡适龄年龄女性的签证，国内这一堆用b1/b2赴美生子基本就gg了，再极端一点同样的标准把F之类的所有非移民签证也都apply, 那剩下的就只有J，H，L这些凤毛麟角，他的目的已经达到了
1 个赞
1000万从南边过来的非法移民大军表示：什么是签证？
3 个赞
以为修宪跟
一样容易呀 
8 个赞
福建人：？？
大家抓準了時機趕緊生啊
到明年11月投票往回推算，大家可以把握在明年一月前受孕 
然后北方宣布给参军劳模原地发绿卡，人海战术直接和拥枪红脖大战一场 
？
4 个赞
请参考 United States Colored Troops (USCT)
1 个赞
单看这个标题很容易把人带歪，然后批判嘲讽川宝一番，实际上人家的提议是针对非法移民
Trump vows to end birthright citizenship for children of immigrants in US illegally
8 个赞
等会儿，这货不是被抓了吗？还能出来选？
1 个赞
大嘴针对的是非法移民状态下所生的孩子。
泥潭此贴证明了并非人人都喜欢动脑和求证。
5 个赞
媒体标题写针对非法移民，你就真以为只针对非法移民？
The proposed executive order, planned for the first day of a second Trump term in office, would require that at least one parent be an American citizen or lawful permanent resident for their children to become automatic U.S. citizens, his campaign said in a press release.
5 个赞
看来我也是浅尝辄止，不动脑 
表面上声称要结束
实际上是想鼓励大家现在生育
2 个赞
他的墙呢？
1 个赞