加州2024可能的两个增税点

不一定吧。加州政府的网上列了8个standalone ltc公司,其中2个在过去10年没涨过价。我听2个50岁左右的人说,他们买了~20年也才涨价~20%

如果我只是避税,并不真正需要perm life, 是不是应该选face value最小的+ltc rider? 避免涨价风险?

2 个赞

不懂为什么你认识的50岁的要买20年,30岁开始买?我个人认为,50岁以下买ltc都是浪费钱,不论standalone还是rider。不是为了免税这两个都不应该考虑。你可以再去quote, standalone+inflation protection的话保费有多贵。美国的医疗费用跟教育很类似,通货膨胀率在5%左右。50岁以下买ltc,等70、80真的要用了,根本就不值钱。

最低face value的permanent life费用还是很高,不如standalone 合算。我个人是打算把emergency fund放进去,比放saving划算。不可能每一分钱都投大盘的

2 个赞

不太认同你说的,CA本身州收入税就是排名很靠前的,而且比这个ltc税率高的多,照样很多人来和不愿意走。

1 个赞

你是哪里quote的一年2k保费,50w死亡赔偿还有ltc rider?还有5.5%收益吗?这个5.5%是irr?

1 个赞

5.5是我把60年后的50万折算的现在得到的回报率。但这是回报率上限,假定你没用上ltc就死了。如果用了,用的钱要从50万里扣

1 个赞

Perm life里面的钱没有流动性 怎么当emergency fund?

1 个赞

可以类似401k那样贷款出来的。而且我记得401k是(50k or 50%)whichever less。perm life可以90-95%,无上限

1 个赞

你是哪一家quote的whole life,我也想试试。另外你如果相信sp500,可以试试vul。我找agent quote过,除去买term和standalone ltc的开销(300+1000 每年),勉强可以达到7%的长期回报率。只算本身的回报率,比较低5%都不到,因为vul费用高。而且波动更大。

1 个赞

前十几年贷不出来多少钱,30+年以后才能贷款比较多。

1 个赞

Mutual of Omaha

1 个赞

请问300+1000是怎么来的?5%的话感觉不如买standalone LTC再自己投资

1 个赞

Term 300, LTC 1000一年。5%比存saving强。

1 个赞

求求能讨论下正题吗?完全以避税为目的不考虑任何收益,那家最便宜?

1 个赞

我觉得 如果standalone ltc 不怎么涨价 (过去的历史是这样的), 那它最便宜; 否则是hybrid, 尽量少的face value+刚好够免税的ltc rider

1 个赞

我想到这里如果用wl+rider,是不是有一个风险,就是wl的rider是不能变的。前提假设是,本人打算长期留在加州,且工资至少保持不变。加州政府现在的规定ltc的benefit是6k/m,144k的maximum。如果5年后,加州政府把州政府的benefit增加了,那么这个wl 的rider可能就只是partially qualified了。嗯,然后州政府跟你说,别人交1%的税,你交0.5%吧,更狠一点可以让我交0.8%。

VUL的rider是每年可变的,可能相对风险低一点。不过VUL的费用是一个问题,越老renewable的term越贵,还可能针对sub account收一个百分比的税。我在想,能不能买一个death benefit很低的vul+rider,然后60岁左右surrender把现金拿出来。这样既能省税,又有一定的增长,还能能避免老了费用越来越高。

1 个赞

華盛頓州沒有州稅,加個LTC稅。
加州已經是美國第一高稅州,還要加LTC稅,還是上不封頂的那種。 :rofl:

2 个赞

干啥啥不行 劫富济贫第一名 taxfornia

1 个赞

Welcome to the Drugpublic of Taxfornia :melting_face:

6k/month是哪说的?

担心涨ltc benefit requirement也可以买hybrid加inflation protection,看这个政府统计数据How Much Care Will You Need? | ACL Administration for Community Living 用上ltc的概率还挺大的,这也是为什么要加税的原因

我知道inflation protection,。hybrid 是什么?加了inflation protection ,一年standalone 保费要1.5-2千了吧。

6k/month是加州政府网站上,有五个提案,保额最高的就是这个。同时这个得票率最高。还有一个4.5k保费和得票率排名第二,大概率二选一 。很多人说standalone $300一个月,大概是没有cover到6k/month吧

AB 567 Oliver Wyman Feasibility Report

1 个赞