我也不知道真假,毕竟我上台苹果还是5s
我爸主要是拿着x和同事出去旅游的时候被无信号整破防了,和同事的国产机对比过于明显,气得他在外地的线下店买了台华为
我也不知道真假,毕竟我上台苹果还是5s
我爸主要是拿着x和同事出去旅游的时候被无信号整破防了,和同事的国产机对比过于明显,气得他在外地的线下店买了台华为
哈哈哈 为啥我感觉问答的人都特别生气的样子。。
自家芯片华为手机的信号确实不错,但我很无语的是之前看到小戏精上面有人吹高通芯片的华为信号比更好,这我真不懂原理是什么了
通信专利都在华为高通手上
笑死。。。以后ww这种低智的帖子可以不要转发么。。。
苹果手机的5G也是用的高通的
外挂基带和集成的效果不一样,而且天线设计有差异
iPhone x是最后一代intel和高通modem混用的型号 如果是GSM的话就是intel 如果是CDMA的就是高通
后续型号都换成高通的就没问题了
iPhone 11也是Intel基带。
天线设计?
内置和外置有啥啥区别啊?
说苹果信号差和信号一般是两回事,苹果虽然不是信号最好的那一档,但是归类到信号差显然不太公允,但是事实确实是在国内,苹果经常被口诛笔伐。
但是具体情况可能是国产手机私下拿到各个运营商内部的基站参数,各种魔改和优化,让自己的手机有更大的优势。举个例子就像开车遇到来回插道的人一样,当所有的人都在插道超速开车,你一个遵守交规老老实实保持车道的人是最惨的,而站在宏观角度,大部分人都这样开车,其实整体的平均速度可能是最慢的,因为司机要耗费很多额外的精力去应付插道和自己超车插道。回到手机的例子上可能就是部分手机强行挤占了大量通讯带宽,基站不得不作出对应的措施来防止,这就变成另一个江湖故事了。
为什么这么说,也是因为苹果在海外除了 iPhone 4 的天线门和后面换用高通基带后并没有大规模的信号问题,美国这边 50% 的占有率如果信号真有问题,应该会很快就被感知和报道。反而在国内愈演愈烈,而实际情况来说确实是很多特定情况下,iPhone 就是一点信号都没有,而国产手机确能上网。
此外,信号问题很多时候不是一昧增加功率就是最佳的解决途径,你总会遇到某个应用环境无论怎么加功率和魔改都没法企及的情况,对此苹果的应对策略是 Wi-Fi Call 和 Callkit 等辅助方式来缓解室内信号差的情况。此起彼长,有可能苹果就没有花太多精力在单纯 boost 信号和魔改上,只可惜国内这些都享受不到,相当于自断一条腿。所以对于 iPhone 信号问题国内和国外呈现完全不同的舆论场也就不奇怪了。
天线这种一拆机就能看见的设计……
华为用高通芯片,P40 Mate40 P50 Mate50 P60这都五代了,苹果要是连这个都不会抄的话那也太蠢了
这几年的中国电信信号榜单,某品牌因为没有5G所以上不了榜。但是另一个某品牌也榜上无名也有一定参考价值。
实际使用特别是在地下车库,人流密集场所,出入电梯的信号恢复速度,高铁高速移动应对多普勒效应和基站快速切换的常见场景上谁特别拉跨是心知肚明的 不过毕竟某蓝精灵共和国没有那么多鸽子楼也没有那么快的地面交通工具,就像MacBook使用温度
请在温度介于 10ºC 至 35ºC(50ºF 至 95ºF)之间的环境中使用 Mac 笔记本电脑。
冷了充不进电是你家太穷没有暖气不是目标客户请把MacBook捂热了再充电
苹果信号最差没有之一,都比不过我的红米。你不服也没办法这是事情。
但手持三星和苹果, 三星确实很多地方信号比苹果强。 通话质量都比苹果清晰。 我苹果从6-14. 年年换,今年拿多一部fold 5。 感觉最明显的就是通话和WiFi。
别人说的没错啊
混用
xs,11没有混用,全部是intel的
没用过华为,听说华为信号不错?我真是受够了傻逼iphone的信号了
刚发现B站的官号叫华为终端 不知道是不是从华为手机改来的
华为终端是华为的手机、电脑、平板、手表、家用路由器等等,手机只是一部分
最早确实叫“手机业务部”,后来成立了“华为终端有限公司”