柴静新作STRANGER,卷土重来

大家有兴趣的话可以看看穆斯林的布道视频配合食用
有些还挺有意思的
对于我一个一直尝试理性生活的人来说 看看别人对非理性的需要有多强烈也很有意思 对这个纪录片也是这样的感觉

2 个赞

恕我直言,这段回复虽然表达了自己的观点,但是效果只是自己喷着爽,对方是不会去看你的观点的。建议学学楼上的回复:

即便认为对方说的话没有捍卫别人说话的权利,也要去捍卫对方说话的权利。否则对方会觉得你没有逻辑,就和你觉得对方没有逻辑一样,而不可能意识到是自己说的话没有捍卫别人说话的权利,就和你没有意识到你没有捍卫对方说话的权利一样。

为什么我说你没有捍卫对方说话的权利呢?你抛出的问题除了“你说话讲点逻辑吗?”等少数问题以外确实是在理的。但是换位思考一下,被这样一个问题开头的一大堆问题轰炸,你会怎么想?

我觉得她的片子很厉害 就是有种被亲戚训的不适感
她压榨被采访者让他们自己揭露自己伪善邪恶的一面 但是同时加入了她自己的一些政治正确的观点?

可能是我大逆不道吧. 印象比较深刻的一个场景 她问: 我一个活生生的人坐在你面前你会把我当人吗 被采访者: 当时可能不会 然后就是一段沉默.

个人的观感是 这个沉默表达了把“不把活生生的人当人” 描述成一个默认的错误的行为. Which usually makes sense. But not for everyone. 恐怖主义如果有自洽的逻辑, 她要揭露是恐怖主义都是被困在这个自洽逻辑的泡沫里面, 是他们的人没有意识到正常作为人的价值.

我的观点更倾向于恐怖主义和暴力也是人类本性的一部分, 即使当今大多数的道德和法律认为是错的. 其实我会更感兴趣作为一个和平社会如何去调和这样的矛盾

完全搞不懂你的点。我把他的文字一条一条逐一回复并提出质疑,就是【喷】着爽?就是不捍卫他说话的方式?我想问一下,我提出的所有问题,哪个问题不是针对他的文字,而是针对他的人了,哪个问题尝试捂嘴不让他说了?

我会承认我的不足,比方说“没看过就是没看过,我信口开河了”。一个成年人了,用不着玻璃心,更不用你来替他玻璃心。

把其他的人进行非人化就是法西斯的起点
这种教育在经历过纳粹后的欧洲已经从小抓起了
现在文明社会默认大家都有这种底线
柴的采访至少揭示了穆斯林社会可能不够重视这种教育

1 个赞

我真的没看到纪录片哪里表明这一点了。。。非人化是极端主义的理念,不是伊斯兰教的。我看到的是正是因为大家谈穆斯林谈古兰经色变,所以都没有探索极端思想和穆斯林/古兰经之间的联系。比如你已经把这两者混为一谈了。

我倒觉得那个沉默不是表明

那个沉默在我看来是被采访者的逻辑并不能自洽。就像第五集采访一个极右翼领导人,在被问到他们以限制自由的方式追求自由,也是随之而来一阵沉默一样,那个领导人坦言自己对于这一点是困惑的。

非人化可以很普遍,难以觉察
各种歧视就是非人化的某种体现
不一定要极端主义才会有

2 个赞

反思一下进步坛友们为什么不回复你 :troll:

你说话讲点逻辑吗?

如果你看了我这段回复第一句话还丝毫不感觉被冒犯、丝毫没有想立即回复我的冲动,那么容我换几个例子。

前两个问题没有问题。第三个问题,你觉得一段文字可以“喜欢”捂嘴吗?如果说()喜欢干什么,这个括号内填的不是人吗?

“玻璃心”的主语难道可以是一段文字而不是人吗?当然,这段并不属于你“提出的所有问题”。

我假设你这句话是建设性的,也即想让我澄清一下我想说什么。如果我理解错了请直说。

我想说的是,你那层回复那么多问号吵着我眼睛了,我希望论坛里大家能更和谐高效地讨论。这虽然在我看来是针对那段文字的客观描述,但是有可能被你理解为对你的人身攻击,因此我没有那么说。

之前那么多钛金会员退坛,如果你认为他们都是玻璃心的话,那我也没什么好说的了。

对了,我没有意识到用“喷”这个字不合适,关于这一点我向你道歉。

莫名其妙,我想问下我在这个帖子所有评论跟之前的钛金会员退坛有什么关系?你东拉西扯什么?
吵着你眼睛了你可以不看,那人要是觉得我人身攻击了可以举报。除此以外我不需要你来教我怎么打字怎么回复。什么时候问句太多也是罪了?请你管好你自己。
我不需要你的道歉,你揣好了,那是你自己的修为,大家都看着。

作为一个成熟的钛金,难到没有发现你说的这么长两段跟主题一点关系都没有吗?你还跟我说高效讨论,真是天大的笑话。你要想讨论论坛语言规范请另开一贴,谢谢您。

刚看完今天新出的最后一集,真的太好了,意犹未尽
尤其她在讲最后拥抱不幸遇难三岁男孩的父亲时,那种陌生人带来的沉重一下子让我想到她在看见里写的非典和512地震

1 个赞

有完整版了!快复习一遍。:face_with_hand_over_mouth::face_with_hand_over_mouth:

都看过了