你知道FT20多年前就卖了8M吗。。哈哈哈
有本质区别。 AV的网站只是去搜历程票的，AC是AC网站的一部分。后者流量是前者的十倍，如果做rate limit正常用户没法用了
请仔细看判决结果，而不是
“The Courts recognize the Robot Exclusion Protocol as standards that are widely acceptable within the Internet industry and refraining from disallowing websites in the robots.txt could lead to legal consequences. See the relevant case law below.”
这是ChatGPT生成出来的吗？
重点在Terms of Service，而不是robots.txt
？文章底下不是有case law判决吗
你这么理解也行啊，加航不想让你爬你就是不能怕
那自己去看啊？里面哪里提到了Court Opinion是Robots.txt有Legal Basis的？
Case有，但是文章里的结论comes out of nowhere
对啊，所以AC早就写在Terms of Services，AC也要求Cease and Desist了，AC也起诉了
Cowtool本人在FT上的回复，其实是相对于更接近于准确答案的，也是非常理性的。
单技术牛逼是没有用的，因为这不是个靠科研造原子弹的产品
不用关心诉讼的内容本质，这不是关键，这不是个黑白的问题, 就像上面FT帖子说的，这是war of attribution. 现在稍微好一点的律师600起，几百个小时是轻轻松松的事儿
而EF才是正确的做法，他们还有回来的希望
1 个赞
不需要法官直接说robots.txt有法律效力，这个判决用了大量篇幅用robots.txt佐证field这个人不行，以后法官只要参考这个判决用类似的逻辑就行了
欢迎来到普通法的世界
是，现在有lifemiles 的也仅存一家了。。。。。
Wishcasting
请问现在哪家还能搜lifemiles啊？
Pointsyeah可以