有学医的同学说孩子病了连一千人民币都不愿意掏要带孩子回家的
这个数值就没什么意义了
想想美国3.5W收入的人过的什么日子
要比至少也要按PPP的discretionary income
一千美元对很多美国人也是天文数字啊。
不是生活在美国幸运,而是能上泥潭的这群人里的大部分很幸运。少年时期在中国以极低的成本接受了优质的初等教育,家里赶上改革开放/房地产的浪潮有了闲钱留学美国,然后在美国再把受过的教育兑现成钱。这条路很多普通美国人都会羡慕。
是的,这也是美国的聪明之处。让其他国家负担培养人才的成本,美国只要筛选,最后让他们在美国定居,为美国做贡献。这个制度设计真是聪明。
也不尽然,有美国的制度这些人才是人才,没有这个环境是条龙也得盘着。
华人创立了Nvidia,创立了ATI,当着AMD的CEO,可以说是对显卡和人工智能行业贡献最大了,但是在老家,2000年整个游戏行业被一个二项箔拍扁了 《电子游戏经营场所专项治理意见的通知》
美国人可能没觉得自己在跟别人“抢”人才,而是其他国家不要的人的废物再利用。自由女神像下面的这首诗和能说明这种心态
Give me your tired, your poor, 将你疲倦的,可怜的,
Your huddled masses yearning to breathe free, 瑟缩着的,渴望自由呼吸的民众,
The wretched refuse of your teeming shore. 将你海岸上被抛弃的不幸的人,交给我吧。
Send these, the homeless, tempest-tost to me, 将那些无家可归的, 被暴风雨吹打得东摇西晃的人, 送给我吧,
I lift my lamp beside the golden door! 我在金门之侧,举灯相迎!
当然,时代变了,19世纪接受爱尔兰和意大利移民的时候,并没有EB2 EB3这种东西。
中西部也没有那么穷,难道我bar标高了?编辑一下。快进到美国households average income ,大家自然就可以有个标准了。
很多朋友在国内接受的是前1%的教育,过来以后跟美国的平均教育水平相比,自然得出了中国初等教育先进的结论。
其实如果更多的了解一下中国的平均教育水平,或者美国的前1%的教育,可能会有不同的结论。
当然了,我承认在中国乃至东亚,过去几十年,天资聪颖的小孩接受优质教育的比例更高,成本更低。
我也承认美国在基础教育上投入太少,投资效率不高,在发达国家里水平较差。
同意,广大三四线县中的初等教育还真的称不上优质