High Context v Low Context延伸贴

生活
1

I like how there is a state gov website for this lol

https://www.state.gov/courses/answeringdifficultquestions/html/app.htm?p=module3_p3.htm

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaw2594?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=TrendMD_1&

Also somewhat interesting but not particularly relevant paper

TLDR: (personal) preference for 有话直说有屁快放

2

个人认为是 两种文化发展方向。
high 更容易用简单的话 动作 表情和神态 把事情解决。但是非常不适合新人进入

low 就相反 进入门槛很低。但是需要非常啰嗦 把所有事情都交代清楚

3

disagree，我experience里面要表达一个point都是high context在绕弯，whether this is 面子, social norms，语言本身缺乏逻辑性，et cetera

往往being straighforward这件事情被percieve成不礼貌的

你想下中文里面大多数情况下评价一个人直率是褒义还是贬义的

4

觉得在绕弯 那就是两个人没有同样的context

需要两个人都在same page上 才能体验到简单。

不然就需要交代context。

5

high 和low 我不觉得有什么好与不好。没有context的最好解决办法就是给context。 但是有些情况下会出现 不好给context的时候。

从历史来看的话。 在单一文化主导的环境中。大家很容易产生同样的context 。就更容易发展成high context的文化。

6

我也说了its a preference