盗刷损失谁承担

是amex还是商家呢?为什么商家要查id

盗刷肯定是店家承担啊。 你当chargeback 是摆设吗

你拿别人的卡刷来刷去,美国人又不设pin的,不查ID怎么判断你是不是卡主呢

我一直拿P2的卡 一般性的购物 没有人查过ID
有点儿心虚 用copilot money每天track transaction

不一定的,商家也可以有seller protection的 (ebay/paypal只要商家按要求完成交易发货并提供证据可以不用承担损失),最后损失由保险公司承担。当然chargeback的fee往往不reimburse,所以碰到信用卡dispute还是会觉得恶心。

显然不是

线下交易:如果卡支持chip但商家没有使用芯片,商家负责;除此之外都是发卡行负责。
线上交易:如果没有使用3D Secure,商家负责;否则发卡行负责。

TLDR:如果商家支付科技低就负责,否则发卡行负责。

4 个赞

这是因为有ebay paypal 当中间商提供风险

确定吗? 因为我之前卡被偷信的 偷走了 直接拿到tmobile 店里用chip 刷了几千 很难想象amex 会自己吃这损失
实际上就是店家没有查id 才能被盗刷的。 有chip 只能说对方有实体卡而已

链接你都不点开看还在问…

更难想象tmobile会吃下这损失,而且有种东西叫做保险

ID还可能是假的呢,用芯片卡商家都要负责的话,就都别做生意了

是的。中间商雁过拔毛,但有时候也有一点点用。自己开店的话chargeback一般都计入损失了,好像也没啥特别好的方法应对。
Square在澳洲提供chargeback protection但在美帝就不提供了,估计是美帝行为艺术家太多了 :wulian:

右键点开是没有记录的。

因为我之前在的商家 只要是fraud 就肯定被chargeback 跟收费。 就算用chip 也一样 那估计是被坑了

保险公司承担