美国联邦是 one-party consent.
CBP的全称是什么。美国海关和边检就是一个部门。
Okay,就算你可以說「邊檢」的說法不完全對,但「海關」的說法百分百是錯的啊
Customs and Border Protection顯然是並列關係,在職能傾向於Border Protection的時候你以「Custom」來簡稱顯然是錯的
就像把「蛋炒飯」簡稱為「蛋」顯然很離譜,簡稱為「炒飯」都合理的多
你在吃苹果,非要说在吃香蕉,理由是苹果和香蕉都属于水果
不知道能不能拒绝。公司对于工作电脑的要求好像是问就告诉,之后立即通知公司。
允许外国人拿 visa 入境本国好像算是一种 privilege ,CBP有最终决定给不给你这个 privilege 的权力,所以对于 visa holder 来说好像确实没办法对抗他们 你不给电子设备密码 CBP 也不会把你怎么样,但是他们可以对应地不让你入境
感谢提供文件。
所有游客和合法永久居民从海外进入美国都必须打手指模。
我有个问题,我 F1 入境四次,从来没打过指纹咋回事啊?
除了第三次是陆路,没下车之外,其余都是在机场,没让我按指纹就盖章走人了,每次有拍照。
是不是在使领馆申请的时候打过,就不用入境再打一次? 优化一下流程
现在无解。有朋友教授去欧洲开会回来就被 secondary inspection了 基本就是假设你通敌 然后问各种可笑侮辱的问题 投诉都是制式回答。手机收了被copy了。你是可以refuse to turn in the password 但他们就可以扣押你很长时间 或是不马上还你手机 以后再寄给你。。。最佳解现在就是拿 travel phone,功能机最好 尽量减少他们能收集的信息。好像一旦收集会保存15年
监管区都是禁止拍照的
不过我看过一个白人旅游博主的youtube,应该是自己身上放了个类似执法记录仪的那种隐藏式的摄像机,他每次过边检和海关,都能拍到图像,还发到youtube上,不知道会不会吃官司
说到这个我也分享一个绿卡被送小黑屋的经历:
感觉是被充当kpi了。
第一次拿到绿卡半年后我和ld去坎昆,回来的时候落地sea机场。然后走citizen/lpr那个队伍,一起走的。然后看了我的绿卡没说什么,看了ld的之后说要进一步检查:
- 要走了ld的护照,手机。没看行李箱也没问电脑iPad这些。也没问手机密码。
- 我问我能一起吗?曰能。我问要我的手机吗?曰不要。
然后就一起去了旁边的屋子里。一同去的工作人员把装着ld护照和手机的袋子放在了前台工作人员那里。
我们拉着行李箱,跟着去了所谓小黑屋(里面竟然还有厕所)。
我们坐凳子上等。期间无事发生,可能在处理旁边的劳模一家。等了五分钟,把我和ld叫过去,问了ld在哪上学在哪工作,就这两个问题,别的没了。就还给了护照和手机,让我们走了。
感觉是那天(晚上)抽查人数没达到,于是把我们(citizen/lpr队伍里唯二的亚洲面孔)给随机了?
我一个英国朋友,在海关,绿卡就补没收。
真要上了法庭估计first amendment上能扯一下的。
one federal appeals court has ruled that, “A citizen’s right to film government officials, including law enforcement officers, in the discharge of their duties in a public space is a basic, vital, and well-established liberty safeguarded by the First Amendment .”
You Have the Right to Record Law Enforcement Officers — Including at the Border | ACLU.
英国朋友在海关绿卡被没收么???可以多说一点么?是被海关扣下么还是被诱导签署了放弃绿卡?
谢谢分享!那现在就有个chicken & egg的问题了。
为什么有这个 First Amendment 还要在这些地方禁止拍照, 只要拿着手机没有拍照都会被大喊大叫吼
谢谢clarify.
明白他们的technical name是不同的。
这里说的更像是一种common sense意义上 或者“直译” 因为在和美国朋友们聊你所谓的边检的时候,大家也都是用the customs 统一指代, 不会有人正式地说the Border Protection officers…甚至很多课本上和“海关”(检查护照时候)的sample conversation 都是说custom
所以我特意写上了我本文探讨的“海关” 范围
主动上交可以争取宽大处理吗
就是纯粹吓唬胆小的。