费了这么大劲去法庭结果却什么都没准备。
输了才是对的吧
3 个赞
看完了 楼主根本什么没有准备 就凭自己三脚猫的口语和native speaker 法庭battle，肯定输。
另外现在复盘， 有两个地方我觉得Judge不太满意：
一是问我为啥要那么多赔偿， 我说是自己的误工费， 准备材料费， 看起来judge不太买账
第二是我一开始就说BOA是有misplace reward点数的前科， 并举出最近的class action
刚一说judge就让我打住了， 说以前的案例不能用在这个上边， 看起来很不感冒， 看来法官是不是不太喜欢法庭上别人的判例影响自己？
1 个赞
刁难你。没准他们认识
2 个赞
也许BOA是想树立一个自己是硬茬的形象，这样将来楼主这类的侥幸心理的case连file 都不会file，长远来看还是省钱的。
嘛，经历很相似……所以楼主节哀
PS.想问问最后判决结果是被告胜诉还是dismiss the case？
主要是想知道是否可以继续告cruise公司？(当然我不是法律专业人士，理解可能有偏差)
再有就是这种宣判了的是否还可以继续找CFPB或者仲裁
首先
本土美国人是黄脸
其次
跟你什么肤色没太大关系
我所在的地区白人比例97.8%，我照样胜诉一分钱都没少拿
5 个赞
阿拉斯加的卡也有这个问题，申卡的时候没有阿拉斯加的账号结果boa把点数给了同名同姓同样生日的人的账号上。好在扯皮了半天把点数拿回来了。
Update 一下， 当初small claim court 虽然输了， 不过给了个判决书说是邮轮公司的责任， 后来死马当活马医把这个判决书给邮轮公司寄过去， 过了大半年邮轮公司打电话来说把点数还回来， 还给了点补偿
所以还算没有白费劲， 打个官司长点经验还是值得的
12 个赞
太伟大了
请问楼主对我的这个case有什么建议吗？感谢
新车前挡贴膜被划伤求助
根据你的案子， 几点建议
一是文档一定准备好， 制作一份事件时间线， 整理好所有证据：账户明细、邮件、截图、客服通话记录等。法庭上法官要什么就马上给什么， 其实他根本不会看， 不过书面材料比口头的有震慑力多多了
第二是 准备一个1–2分钟简洁陈述，说明：
- 发生了什么
- 修车公司哪里做错了
- 你有什么证据
- 你希望得到什么（退款、赔偿等）
基本上法官听完这以后， 基调已经定下来了， 之后就是次要的， 所以这个阐述非常重要， 想想自己论文怎么defense
第三是在ChatGPT 反复练习，mock trail 对法官的文题， 对方的托辞都要有所准备，有ai加持能弥补自己非母语的不足
最后来说， small claim 其实就是个居委会调解， 最重要的就是自己说故事的能力， 不用想的太高大上， 也不像我第一次那样没准备好两手空空就跑去
3 个赞
感谢大佬，还有一个疑问就是我这边大量证据都是电子的，比如划痕反光视频，录屏，记录仪视频等等，这些有办法在法庭上直接给法官看吗？有些东西不太好打印出来。。
基本上法庭上都可以用计算机projector , 可以先打电话问下， 或者可以法庭上用自己手机， 或者带个大屏幕的ipad去展示的，法官一般都没有问题
1 个赞
近期，多位坛友接连遭遇银行一轮又一轮的联合执法，损失惨重。大家苦不堪言。奈何民不惧死，惧无由；法不明，则人无所措，这几次杀全家无论是关卡的标准、依据，还是执法的范围，都极其模糊粗暴， 很可能为未来的维权诉讼*埋下伏笔。
借此旧贴更新
. Class Action（集体诉讼）
很多坛友讨论是否可以发起 Class Action。但从律师咨询结果来看，这条路不是太顺：
- 当年 Chase 被 Class Action 告之没收reward点数后，**各大银行， 汲取教训， 纷纷在 T&C 中加入了 class action waiver **。让被告的难度提高， 比如
接受 Amex 协议即代表您同意：
By accepting the Amex cardholder agreement, you agree to:
- Give up the right to participate in a class action lawsuit or class arbitration against Amex.
- Only pursue claims individually — not on behalf of a group or as part of a collective action.
结论就是：， 虽然大家的热情很高， 但是 amex不能class action， 除非有很strong evidence 表明unfairness， 因此，很难找到愿意承接的律师。
再加上当前政治氛围主张对大公司“去监管”（de-regulation），例如削弱 CFPB 的监管职能，这也进一步导致银行有更大的情况耍流氓
Small Claim（小额法庭）
在 Class Action 基本无望的情况下，Small Claim 是可行的替代方案。设想如果 Amex 收到几千份小额法庭诉讼，也是不小的冲击。
. 关于不退年费的问题
尽管 Amex 的条款里写明了“取消卡不退年费”，但这一条款可能存在 unconscionability、unfairness（显失公平） 的法律问题：
** 条款过于偏向商家利益；比如这一次， 是amex主动拒绝提供服务
- 如发生在关卡后不合理收费的情况，可作为 Small Claim 的一部分内容。
2 个赞