我也表达了我的看法, 未来nvda将成为唯一的实体，所以nvda的价值应该对标世界所有财富的总和 
1、英伟达股票不是货币（因为它是中心化发行的，且不支持在没有交易所的情况下用钱包直接转移股票）。
2、英伟达公司也不能生产所有的产品（比如英伟达公司没有发电厂，也不种地（数字化的世界仍然要有实体化的计算机维持，而实体的计算机还是要有吃粮食的人维护））。
所以英伟达股票不能对标世界财富总值，
1 个赞
暴论：没读过白皮书，没用过链上交易的人没有资格讨论比特币。我真心希望你们继续看衰，这样涨的慢一些我们才能继续屯。
比特币总市值很难超越黄金这个观点，对于我们这一代人是这样的。
但如果把时间拉长到几百年，黄金真的没有比特币有价值。黄金在宇宙里压根就不稀缺，可能某个小行星就是个大金块。
乐观了……
不被主流金融接受，只是单纯具备了黄金价格的投机性
主流视角里更多是黄金投机的替代品而不是美元等货币的替代品
建议看好比特币的，先晒自己持仓。
但是大部分人结算要用大型交易所
很容易就能查到
真这么好你们闷声all in就好了，还到论坛上吆喝啥，不怕坛友抢了你们发财机会？ 
其他币的市场认可度怎么说呢。想说服资本市场认可各种各样的币不现实吧，比特币是有先发优势。
dalao展开讲讲？比如以太坊，稳定币？
黄金和比特币都是基于共识的的，他们脱离共识都是一文不值，一个是黄色的石头，一个是数字垃圾，但经济学中最基本的价格与价值形成理论告诉我们，第一，价格本身就是供需关系产生的，第二，价值与生产成本有密不可分的关系。
那么矿机要成本，挖矿难度每四年增加一倍，未来比特币生产成本越来越高，市场流通的比特币会越来越少（有很多会存着不动），这种情况下只要仍然有需求，只要去中心化和匿名的功能还在，谈比特币币值上限纯属搞笑和庸人自扰。
比特币目前最大的风险和机会都是一样的，就是跟政府有关，比特币的发展是对铸币税的颠覆，是极有可能被各国政府剿杀的，但正因如此才能被市场接受，市场本身就是对政策最反骨的。这里面美国其实对比特币的意见是最大的，但他知道把比特币推入地下，不如放在明面上，干脆拿来割全世界韭菜，就当成是新一代的“比特币霸权”。
省流：比特币非常大概率只会越来越贵
5 个赞
价值
价格
其实eth是更好的投资 和btc涨幅一样的同时还能拿staking interest
改了
对呀，我只要有资金，就愿意为比特币、苹果、特斯拉、英伟达、ARK等捐款。后来ARM上市以后我也很看好参与了IPO捐款。因为这些都是面向未来应该全力支持的
。
尤其是2022年比特币跌到16000的时候，我当时疯狂为比特币捐款以表支持。当时也想向英伟达捐款，但是没多余的钱了。
不过现在英伟达和比特币都比较风光了，也许暂时不那么需要捐款了，也许目前更应该得到捐款支持的是苹果、特斯拉、ARK等。
3 个赞
不过有一点确实很重要，确实需要冷静的一点，就是普通人不论多看好一个东西，最好都用定投的方式一点一点买。
千万别看比特币和英伟达股票涨得快就短时间内all in。可以all in自己看好的东西，但是要拉长线每天买一点，一点一点all in，同时保证自己all in的这部分钱可以五年之内不动，也绝对不能用借钱且可能被强制平仓的方式all in。
2 个赞
明天是不是就要七万了
今晚吧要突破了
不赌不赌