AA shopping GC已经好久都是1X,上次3X好像就维持了几个小时?已经很难做到1.2c/p了。主要还是嫌弃eVGC不好液化(大佬们会液化的当我没说)
其实AAH的重点是去找好的deal,能找到是非常香的。我给的那几个都是没有deal,日常就是那个价格的,相当于给个保底。找到好deal 1.2c/p不难。
AA shopping GC已经好久都是1X,上次3X好像就维持了几个小时?已经很难做到1.2c/p了。主要还是嫌弃eVGC不好液化(大佬们会液化的当我没说)
其实AAH的重点是去找好的deal,能找到是非常香的。我给的那几个都是没有deal,日常就是那个价格的,相当于给个保底。找到好deal 1.2c/p不难。
循环很容易被风控,然后一张GC都买不出来。
其实不是循环导致容易被风控,只因为循环每次只买一张,次数太多了风控。希望还能有 250 的 discount,100 太烦了
100的是真的搞不动,太累了。
Shopping看比例是高,但不能上量就没有意义
就算不被风控而且也能准时post(which is very unlikely these days),你觉得你一次250 LP能刷多少呢 ![]()
AA shopping GC不是3X真的没有刷的意思
现在基本只能靠真实消费
Macy/Saks 15X; Viator 12X 这类的还是挺香的
循环的话,就是2.4cpp买分了
必须是portal 1x + AA信用卡1x 才是1.2cpp
循环的话就是 250 块钱在系统里转呀,有 promo 每转一轮赚 4 块钱,唯一成本是时间。我觉得应该找点便宜人力帮忙买,$250 被盗成本也不高
没有 promo 每轮都是掉 balance确实自循环不起来,这就是有活动集中刷掉
我说的情况是没有3x 没有promo
就是AA portal 1x, 每次买GC,至少5.95/250=2.4% fee
不用信用卡买的话就是至少2.4cpp,太贵了啊
这个就是最基本的1x portal + 1x AA 信用卡,不需要任何特殊promo或者3x
如果3x portal一直存在,就不需要AA信用卡,可以直接循环买分
这个我完全同意,所以我一开始就说啦:
我的经历是虽然很多时候不能准时post,但报missing miles稳定可以补上,缺点就是会引入manual review增加风险
但是通过最近几次dp, 我怀疑最近AA portal小额补分变成automatic了,原因是:
(1)报了missing miles之后几小时就收到回复说会补分
(2)补分的数额和我报的数字一致,经常包括tax, fee甚至明显inegilible purchase(比如在walmart自家GC)
这两点都跟以前不同
anyway,这些只适用于小额补分(purchase <=$500),具体threshold是多少我不知道,需要更多dp
循环的意思是如果有5% OFF 250 GC的折扣
第一次用CC买250GC
第二次用拿到的250GC买250GC
第三次用第二次买到的250GC继续买
之后无限循环
相当于第二次起每次都是无成本刷AA Shopping Portal的1X(还能结余$6.55)
你说的这个是有promo但1x的情况下
其实没有promo的时候,只要有3x,也可以有限循环,循环到一定程度cpp就太高不值得了
然后我楼上说的是,根本不循环(前提是有方法花eGC),直接无promo 1x 买分,1.2cpp成本
这三个途径显然都有自己的缺点
是的这种必须有promo
现在没有3X是真的没有刷的动力了
这几种刷法都上不了量 所以我才一直刷AAH
同意同意,giftcards归根结底就是上不了量(时间成本高),如果是刷status基本用不上
只是说如果是需要不太大额的AA miles/LP (比如几千甚至几万量级),是可以用相对比较低的成本用giftcards刷到的
我刚补了一笔walmart $34,并没有post
不过我的账号现在除了viator基本都不行
补个viator的小bug
viator其实如果是tour provider主动取消的话,可以不取消订单事后再要求全额退款,这样会算作tour completed,post全额reward
多久之前?
我前面说的是
昨天中午补的
那看来补分确实不稳定
小额很快,大额一个月起 ![]()
昨天下午给ld买的lancome还没下班呢就到账了
应该是我账号的问题
我现在好多消费track上了,但是也根本不post,都得manual review