博士搬砖几年收入低于小很多本科生,心态可好?

大佬指导人生

这个master大多是在职读的MBA吧

那更气不过了

压根不需要细说呀,随便去找个好点CS department,看看已经tenure的教授的主页,要么就是在某公司兼职researcher,要么就是自己有个startup。不过这种人感觉比公司里的程序员忙,这工作也就没那么养老了

1 个赞

很多AP都在搞。你能开startup对学校来说是好事

这才哪跟哪。。。 phd不应该精通精神胜利法嘛 :doge:

1 个赞

cs ap从弱到强的工资加福利税后到手基本是20-50这个区间,对标E4-E7。
大厂吃股票的涨幅,ap吃各种开会的装逼。
开公司不讨论,能开公司的去哪都能开,和职业无关。码农也能当cto。
当然个人感觉E7这个级别的更会来事,有些教授真把自己当爷了。

这得是名校加上已tenure才有平台和时间搞副业吧?


想搞钱那不是分分钟? :troll:

关键是平台和时间。对于 CS 而言,是否名校以及是否 tenure 都不影响搞副业。但是平台和时间不是每个人都有的。

你不拿了PhD,既然觉得搞学术好为啥不去搞学术 :yaoming:

文科new grad phd也大都是这个收入

哈哈我也很喜欢let her go

那我又没phd又没钱咋办,重开吗 :innocent:

主要是LZ不认识中奖的,如果认识更无心干活了 :joy:

因为奖学金啊,美本美硕的启动资金不是所有人都有的

那如果是这个原因,别人家境好能读美本,自己家境不行只能靠PhD来美国。现在混得不如人家好不也挺正常的么?

我以前也因为这种事情心里不平衡过,后面就看开了

还是不要老和别人比,也没必要老比,要比就和过去的自己比,毕竟这才是自己能掌握的

家境不好就是这样啊……如果有选择我想没几个人愿意来读PhD

其实没啥,tenure 没啥用,举个个例子Christiana Smolke去年来了趟我公司在上海见了一面。她就是Stanford tenure 直接不要来创业的。

linkedin 不是写着stanford to present吗,怎么是不要tenure了?