NIW 1000+ citation喜提RFE

可以去一亩三分地搜一搜。有人讨论过模板rfe,确实都是雷同的。

你是tsc还是nsc啊

tsc~

1 个赞

niw得三几年

按要求回复RFE,如果拒的话直接appeal,WG应该有很多appeal成功的例子。
时间的话提交appeal 45天内field office会给decision,或者转到AAO,89%以上的NIW appeal会在AAO收到的180天出结果,当然appeal remand+sustain的比例在10%,不过楼主这条件怕啥:rofl:

wg弄的没交推荐信,被rfe不是很正常么?

这个不是wg鼓吹的抢pd的策略?

lz交了推荐信啊

看漏了:rofl:

估计是两封少了? 或者是非独立?

两封不少了,NIW 1000 citiation一般都是无RL随便申啊

两封还是少了吧。我记得我前些年办的时候律师都说要五封。只有wg说为了抢pd无推荐信先交,rfe之后再补。

NIW一般是为了尽早占住PD,没必要等1000citation,几十一百都可以。除非AI领域都是1000+。其它领域1000早可以直接EB1A了。

那eb1再五封吗

有RL是满足一个category。没听说过NIW不交RL的。。。

eb1的时候重复使用了

1 个赞

我看好多diy的并没有 :joy: wg也不强制,论坛上也有老哥从2 RL改成0RL

个人认为这是绝对错误的。RL又不是多难的事儿,就算是独立RL也总有办法搞到。比增加几个citation容易多了。

找推荐人对于社牛来说是比较容易,对于社恐就不大好说了。而且RL还有一个权重就是推荐人与美国的关系,比如一个工作在美国联邦政府下辖机构的人的RL多半比一个在中国或印度工作的人的管用。

Federal employee(NIH,NASA etc.)是不能給人寫綠卡推薦信了,national lab可能可以

很多NIW不交RL

1 个赞

啊,真的假的?那为什么我的案子里不但写了最后还被批准了?是不是他们都忘记有这个规定了?