闯屋袭击佩洛西丈夫 男子判监30年

是议长夫人才重判
最左的几个DA,杀了人都判不了这么严

果然非法移民就是危险啊 :rage:

感觉不划算

这个没陪审团吗

我不知道

https://www.sfchronicle.com/crime/article/david-depape-pelosi-attack-sentence-sf-superior-19869383.php
终身一辈子了

误认为前男友?

朋友,帮你更新一下信息。攻击rand paul的后来被加判了13个月监禁

https://www.kentucky.com/news/politics-government/article244514887.html

让GPT给坛友解释一下攻击佩罗西和rand paul的凶手判决的差别。免得狗哨一起,就一拥而上阴阳怪气。

======

对保罗·佩洛西和兰德·保罗的袭击案涉及不同的情况和法律结果。让我们比较这两起事件及其各自的判决:

对保罗·佩洛西的袭击

袭击南希·佩洛西丈夫保罗·佩洛西的大卫·德佩普收到了两项重要判决:

  1. 联邦判决:30年联邦监禁
  2. 州判决:无假释可能的终身监禁

德佩普被判多项罪名成立,包括:

  • 企图绑架美国官员
  • 袭击联邦官员的直系亲属
  • 加重绑架罪
  • 一级入室盗窃罪
  • 非法禁锢老年人

袭击发生于2022年10月28日,当时德佩普闯入佩洛西位于旧金山的家中,寻找南希·佩洛西。他用锤子袭击了保罗·佩洛西,造成严重伤害,包括颅骨骨折。

对兰德·保罗的袭击

对参议员兰德·保罗的袭击发生在2017年,涉及他的邻居雷内·布彻。情况和法律结果相当不同:

  • 布彻被判30天监禁
  • 他还被命令支付10,000美元罚款并完成100小时社区服务

判决差异的原因

这两个案件判决的巨大差异可以归因于几个因素:

  1. 袭击的性质和严重程度:德佩普对保罗·佩洛西的袭击更为暴力,涉及致命武器(锤子)并造成严重伤害。相比之下,布彻对兰德·保罗的袭击虽然造成了伤害,但严重程度较低。
  2. 意图和动机:德佩普的袭击是出于政治动机且有预谋,意图绑架一位高级政府官员(南希·佩洛西)。布彻的袭击据报道是因为院子维护的个人纠纷。
  3. 联邦罪与州罪:德佩普除了州罪外还被控犯有联邦罪,这通常会带来更重的刑罚,尤其是涉及袭击联邦官员或其家人时。
  4. 预谋性:德佩普的袭击显示出明显的预谋,因为他闯入佩洛西家中意图伤害。布彻的袭击似乎更加自发。
  5. 受害者年龄和脆弱性:保罗·佩洛西在遭受袭击时82岁,这可能被视为量刑时的加重因素。
  6. 政治影响:虽然两个案件都涉及政治人物,但德佩普的袭击直接与南希·佩洛西作为高级政府官员的身份有关,这可能影响了指控和量刑的严重程度。

判决的显著差异反映了这两起袭击的不同性质,德佩普的行为在意图、执行和潜在后果方面被认为更为严重。

1 个赞