剪视频还得是iu配n卡，quicksync用过都说好
打游戏无所谓
3A有优势啊，A+N没优化了
A+A的话支持SAM，CPU可以不用映射直接交换GPU显存
对于吃显存的应用起码加成10%
1 个赞
有没有可能n卡也有rebar？amd只是换了个名字？
但是AU+N卡没有rebar
聽不懂 
沒關係，反正我玩的遊戲根本不用這麼高性能，就是心理安慰+換換病而已 
不过说实话我只是讲同等价格下怎么提高效率
1 个赞
謝謝大兄弟，我的5900x+3080準備再戰10年
我的E3+QUADRO笔记本也打算再战五年
？请大兄弟查一下再做结论
1 个赞
你要是没开rebar可以搜一下怎么开….不过有的游戏rebar反而拖后腿
这个可以强开rebar，Nvidia给每个游戏都建立了配置文件
1 个赞
…底下给了原因，英伟达不是所有游戏都开rebar
也给了强开的方法
大兄弟能不能看完再说….
edit：下面给了提升大的游戏的图大兄弟是一点不看啊
F150L虽然效率更低用了更大的电池才在续航上打败Model Y，但这不代表大兄弟会买Model Y啊。
那为什么不能好好的A+A用SAM呢
Bro，这是商品，我们在谈价格，同等价格下不需要考虑效率只需要考虑性能
除非A+A价格更贵或者同等价格下A+A更耗电，要不然何苦A+N
另外功能也是个极大的考虑因素
RISC在某些应用上面效率是CISC好几倍
但是你不会去买RISC用作个人PC
毕竟Model Y性能要差一大截，效率高有什么用（btw model y同价位续航还不如F150L
有没有可能SAM是一样的状况？有的游戏提升大，有的游戏没提升，有的游戏反而倒退？
我用a+n是因为7950x大核线程多+4090跑机器学习
1 个赞
SAM同等情况下实际上outperform A+N的rebar
当然我没找到太直接的对比
就粗略发一个
那这种就另说了
晚點看看有沒有那遊戲的dp，目前的fps很stable，也不一定真的需要 
还是台式机牛逼。。。笔记本确实 慢