前几年我还玩股票时炒SP500的主要ETF工具是SPY。一段时间没关注，现在泥潭上似乎投SP500尽是VOO。我稍微看了看，好像VOO的主要好处是年费用/管理费用较SPY低。除了这一点外，VOO还有什么其它的优势吗？
7 个赞
这不就够了，几乎一样的东西，但是更便宜 
16 个赞
是，这点能持继的话当然非常重要。我就是想double check if I have missed something.
Liqudity还是SPY更好不少。
4 个赞
SPY交易量更大(大不少)
但是，一般买大盘的都是long term，能省一点是一点，毕竟expense ratio差了3倍 
For long-term, buy-and-hold investors, VOO generally might be the better choice due to its lower expense ratio. However, for those who value liquidity and flexibility in trading, SPY might be preferred
11 个赞
如果需要玩大盘期权的话，spy更好一点
5 个赞
定投好多年spy了，这些就放着不动了，从去年开始定投voo，正好也分散一下。
2 个赞
8 个赞
这两个真的有大差别么，这也算分散吗
1 个赞
这两个的市场movement应该是无限趋近于100%正相关。但，这是两个不同的公司的产品，想像一下其中一个go under。
要是state street或者vanguard go under了，你以为你的钱还保得住？
2 个赞
没有公司是too big to fail。但你说得对，如果其中一个go under，估计另一个也够呛。所以，一部分资金买SPY，另一部分买VOO，这不是正确的diversification，因为这两者高度相关，不是independent的运动。
4 个赞
手续费zs
FXAIX的fee更低 0.015%，
不过这个是mutual fund
1 个赞
对于普通人没区别，但是仔细扣有区别。
vanguard的voo是open end fund，voo是其中的一个share class。voo一共有4个share classes，voo etf是四个里面费率最低的，这和etf的creation redemption过程有关系，vanguard自己还给这个申请了个专利，靠这个专利赚了不少，这个专利最近才过期。
spy也是个etf，但是legal structure是个unit investment trust，导致有几个奇怪的地方：比如要2118年之前关掉 
，因为trust不能无限期一直开着；另外spy的dividend不能reinvest，只能distribute给share holders。
33 个赞
高手
Nope
Spx options are better
潭友叫微软屈才了，这解释巨硬啊
2 个赞
长期投资不动的话可以考虑Fidelity的FNILX，0.00%的expense radio。坏处是不能转出（只有Fidelity自己有）和没有option可以对冲，长持的话就无所谓了。
4 个赞
其实还有更低的etf
ER 0.00 SFY SoFi Select 500 ETF
ER 0.02 BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
名气太小，买的人少
mf的话可以，名气稍微大一些，但是没法盘中交易
ER 0.00 FNILX
ER 0.02 SWPXX
2 个赞
这种0 expense ratio 的一般performance 差一点，不要上当
3 个赞