https://forum.uscreditcardguide.com/t/topic/11865/47
之前我也发过一个帖子，讲过我的故事
5 个赞
但别忘了不管TSA PRE还是Global Entry都是trust program。楼主的最大问题是已经没了trust。楼主的最主要问题不是违反移民法以及有没有航空威胁。究其原因是没了信用，不让人相信了。因为这些program都是optional，不是necessarily。select criteria不是你没威胁就够的。
1 个赞
也没有这么绝对了。不要过分解读名称里的一个词。我以前跟你的认识差不多，觉得在美国人的观念里，撒谎是非常严重的问题。但是Trump上台后这几年，让我对美国社会有了进一步的认识。其实跟中国社会也差不了太多。Trump撒了多少谎，而且是肆无忌惮地公开撒谎，还有那么多人把Trump当神敬。还有最近打疫苗的事情，以前认为很decent的同事，为了尽早打上疫苗，也去撒谎说是priority group的。而且回来之后毫不掩饰地跟大家说“I cheated”。
是没有100%绝对啊。。。我说了楼主想尝试当然是可以，但最好不要抱太大希望。难道你认为楼主能乐观的抱着TSA PRE肯定能过的心态去申么？
而且你说的川普和同事，这都是个人行为，以及没有明确法律法规去约束。谁规定总统撒谎了要被处以什么刑罚么？谁规定撒谎打疫苗要除以什么刑罚么？
可global entry和tsa pre明确规定了，你有违规就没资格参加。
你的例子不是同一个level的比较啊。
2 个赞
你好好看看你自己说话的逻辑，从一点跳到另一点。我说的话，是针对你说的“trust”的问题（这是你首先陈述的要点），说楼主主要是因为失信了，如何如何。我可没说什么“违规”有没有资格的（这是你在回复中讲的要点）的问题。还说我把不同水平的东西做比较，这都是你强加给我的，我可没这意思。再强调一下，我的话都是针对你说的“trust”的问题的，仅此而已。对于楼主下一步应该怎么做，有多大把握之类的，我的话根本不涉及。
什么叫挑刺啊？本来就是在自由表达个人观点。你不是刚刚从trust跳到违规，大谈特谈“规定”吗？那我问你，这个论坛，这个帖子，包括楼主的主贴，有哪里规定每个回复此贴的人必须“给楼主提意见”，别的一句不能说？要说这楼盖歪了，那也是从你的“trust”一点开始歪的。行了，大家本来是闲聊。Don’t get butthurt.
一看就是无脑键盘侠。
我每句回复都是从替楼主考虑的角度出发，我提trust是trust严重影响楼主申请。我从trust跳到违规也是为了提醒，你别拿川普或者同事违规没怎么受惩罚，就来误导楼主违规了不见得就有什么严重后果。
话都可以说，但是也要考虑下楼主看了会怎么想。毕竟楼主是来这求助的。你丫就根本不从别人角度出发。
自己也看出自己逻辑上的问题？服了你的意淫能力啊。
我不过是在说明，我都在为楼主考虑而已。对比你脱离现实。不是说自己我逻辑上有问题，拜托。
我在乎的点是让楼主明白别听一些误导的言论。楼主还会回来看这个帖子的。说白了，解释不是给你听的。
你以为我在乎你？果真无脑。哈哈哈
我压根也没说你在乎我啊，别自作多了。不过看得出来你特别在乎楼主，一直在强调这一点，我没说错吧？生怕楼主被误导，生怕这楼盖歪了，被发现自己有盖歪的迹象，立马出来纠正。你不会是爱上楼主了吧？ 
move on
who cares about GE
看来是个粉红小将啊，大义凛然+伟光正。我早说了你不用解释，怎么还在解释，乐此不疲呢？有个词叫越描越黑，知道吗？看来是真的被我说中了。好了，你继续你的伟大爱情（or单相思）吧！
2 个赞
你哪位？你说我不用解释，我就不能继续解释？哈哈哈哈哈哈哈。早就说了解释不是给你看的。真无脑。
哈哈哈，找global entry的帖子，没想到看着看着画风骤变，宝藏贴 