先给钱后服务 跟给小费是不同定义吧
那其他
你会赞成，反对，还是无所谓呢
2 个赞
场景一：
下飞机之后打了出租车，开到一半司机说忘记打表了…然后说现在打。
我说不用着急，我查一下机场到目的地的价格，我按原价给你。
师傅放松了下来，继续开车。
到了之后师傅打印了计价单，说上面显示30，一般全程是70，要不然我给他40吧。我说不用，我就给70就行（我提前查了，确实是70左右）。
师傅很激动，一直道谢。
场景二：
街头买水果，牌子上挂着枇杷5元一斤。ld说买一斤吧，小贩拿着袋子就往里面一股脑装。ld说这个坏了，要挑一下，小贩说不挑的。如果挑就7元一斤
我和ld说那我们不买了，就走了。
经常两种场景混合出现，时间久了就“融入”了
21 个赞
我反对在中国大陆点外卖给外卖小哥小费.原因有如下几点：1.这样做相当于你继续助长上层作恶不愿意投放更多资源福利去改善.因为看到其他人献爱心多给小费那就更不投放资源改善底层环境.2：我们普通打工人没有义务替上层转移矛盾而让利给很穷很低收入底层民众.因为其他普通打工人也赚钱不容易的.
2 个赞
有种十多年前号召群众不要捐款，应该让政府兜底的意思 
就是有更多钱和更多公权力的人承担这个义务.和我们普通人没有关系.我们普通人没有义务帮助上层收拾烂摊子
在国内通过政府机构捐款，基本都是喂狗。
献爱心不等于义务啊
1 个赞
其实我觉得你的思路是对的，用小费给政府的不作为兜底是在助涨gov和美团这两股恶势力。不过半夜让小哥花20-30分钟送一份卖外就得5元，我内心也有点不安。
3 个赞
但是我认为其他普通人不应该这么做.也没必要
这个每个人主观喜好问题了.每个人内心不一样.自由存在
政府本来就应该给底层民众兜底.为什么要我们其他不那么穷的人去转移上层矛盾而让利给更穷的底层人？
话是这么说啦，真的到在深夜/恶劣天气点外卖，还是会觉得很辛苦给的，看个人选择
个人给小费不会影响上层的决策 – 既不会助长，也不会减少。只是会让你和外卖小哥开心一点。
结局无法改变的前提下，让自己开心点不好吗？
5 个赞
我反对给小费是基于我也是普通打工人赚钱也不容易.其他普通打工人也赚钱不容易.我没有必要多让利让底层外卖小哥开心.多让利本来就是政府公权力应该做的
我觉得你说的很对，应该给
狠狠地加税做财富再分配
你给现金不就完了
另外，今天周一
东大早就无现金了，在东大给现金别人会看你像解放前出生的人。
你能卷出中国来美国打工当普通人就已经是中国的人上人了。你一年在中国待不了两天就行行好当个善人吧。
10块钱人民币折合下来两个美金都不到。你2块钱美金在美国能干啥？
6 个赞
扫二维码支付啊
真想100%全给还没招儿了是咋地