两回事。
你从警察的角度来看，接到报警电话，面对可能的家暴人，试图probe出更多的信息，这是他的job，作业流程。你可以选择说对自己有利的话，也可以不说话，这是你的权利和选择，但是警察没有黑你。警察栽赃陷害伪造证据什么的那是黑你，这个不是。就像路上超速警察拦你，你不说话可能是最佳的应对，但是不要说警察盘问你话就是要黑你，要完成业绩。而且不说话也不总是最优解。
楼主对邻居、警察、网友这么defensive的一大原因，还不是因为他自己也知道，如果这件事真有录像，到了法官那里他要吃大亏。学会怎么应对警察避免自证其罪是一回事，没有意识到自己的问题，一味怪邻居多事，警察黑暗，是另一回事。
另外，我想问，你理想中的警察是什么样子？接到报警到现场去跟可能的嫌疑人拉家常吗？任何国家的警察这个时候不都是应该持有合理的怀疑，试图套出更多的信息，甚至自相矛盾的信息来figure out吗？
半夜忽然想到一个问题，警察在给我打电话叫我出去，和我出去以后，还有询问我老婆之前，都没有给米兰达警告。这算不算程序疏漏？是否意味着他们就算问出来什么，也不能当呈堂证供？这种情况下，如果有家里搜出来什么证据，或者和本案不想关的其他东西，如人参，还能指控我们吗？还是说正式逮捕的时候才需要米兰达警告？回想起来当时场面挺混乱的，四辆警车，有一个人明显是新手，其他人在教他怎么做。然后我也分不清谁是谁，一个人问一会儿又换一个人问。
不需要给米兰达警告。因为他们当时确实是在和你聊天，你也（暂时）不是犯罪嫌疑人。我上面说审犯人只是在描述他们聊天的方式和语气。
但是如果聊出什么，这些内容可以成为合理怀疑的一部分，可以给他们搜查和arrest（不是detain）的权力。然后就可以拉回
里慢慢审。
所以不要和警察说话，也不要给警察开门。你没有给警察开门的义务。如果他们有warrant，他们会破门进来的，不会劳烦你开门。如果他们真的进来了，你先担心一下你自己，就别担心门了。
谢谢！
这能算证据吗？我比较好奇，如果因为聊出来什么被arrest，还能翻供吗？
除了呈堂证供，人证也算证据的。你觉得法官会信你还是信警察？而且警察还有执法记录仪。
米兰达警告只有在正式拘捕后的正式问话里才需要。不然警察在街上随便问个话都要读米兰达了。如果你被读了米兰达，再闭嘴就已经太迟了，你可以断定自己是100%要上庭了。
你是选择闭嘴回家，还是选择让律师在法庭上争议你有没有被读过米兰达？不管你和警察说过什么，那都已经发生了，不要再去想它。今后不要再和警察说话就好了。如果你真的觉得自己可能有麻烦，问律师有用，问网友没用。
被读过米兰达的人表示这一段太对了。
靠，以前半夜经常听到邻居叫床声，影响我深夜赶作业，原来可以报警的
女儿还能考公吗？
报警未必来得及，以美国警察的出警速度根本赶不上，之前租房楼上的三百斤夫妇每次也就半夜or凌晨四五点晃床一两分钟，只够把我们家娃吵醒的
他要懂法律的话，警察用莫须有罪名收拾他的时候怎么不请律师呢
再次感谢！这件事肯定是翻篇了。更多的是想了解一下规则，毕竟以后还有可能被报警，如上面说的，自己在家受伤了呻吟一下也被报警。
被拿放大镜检视了，总能挑出点什么问题。律师也不能保证不被指控，就像别惹IRS一样的道理，可以找会计师，被audit最后没问题也是褪层皮
IRS我感觉是另一个例子
警察局的话，如果真的自己犯事被拿放大镜挑出来了那没办法，如果没犯什么事我感觉找律师 按照美国这效率case持续好几年警察局也要放弃吧
不能编辑帖子，只能回复补充一下。找一个local的律师问了一下，给后来人一个reference吧。
所以这种情况的 正确操作是什么？
那当然是跟老婆对好口供再隔门喊话了 
律师的说法是，保持沉默，第一时间找律师。我下次大概也会这么做，我这边律师说一口价，小几百。如果之后要辩护，根据case另外算钱。
好奇请教一下。遇到突发状况找律师
是不是需要平日里自己至少要筛选一位律师备用
还是要现场要Google
时间和状态应该很难临时找。提前找的好处是可以找评价高的，提前谈价格。不过我觉得大多数情况很少会需要来家里的，更多可能是开车被拦停，这种情况离家近的可能离出事地点比较远。不知道能否通过电话律师代理。
所以除非是真诚的寻求建议的，其他的人我从来不劝，装睡的人你怎么喊也喊不醒。大多数人发帖子都是为了找认同 