Let’s be frank, LMIA is usually for frauds 
刚刚弄完墨西哥TR3年的来问一句：所以墨西哥TR需要填么？
感觉墨西哥PR是肯定需要的～
哈哈哈你觉得他们这么闲 你真觉得defence的it这么好？
根据这两个假设 palantir不应该存在
如果不想多付税的话 一年最多180？
没错，我看了加拿大的移民法，无论是5年住满3年还是4年住满3年，加拿大长期以来入籍的标准就是住满3年，结果C-24搞了个6年住满4年，这可以说是直接打破了加拿大长期以来的平衡。
即便全体公民觉得要限制移民，那也不意味着政府可以改动如此之大，这种改动根本就是要动摇国本啊。
如果加拿大联邦大选保守党会赢，我相信不会出现2014到2016那种巨大的变化，住满3年这个基本国策不会改的。如果真的要改，有可能改回原来的4年住满3年。
我就不担心了，那个时候我早就成为公民了，不过国籍法大改我相信不可能的。而且28年的时候，距离2030的大选也只剩下2年了，执政党政府也要考虑民众的反应，移民不要那么多，不等于加大入籍的难度。
在加拿大认定tax resident可能不仅仅是天数那么简单，还要看是否有significant residential ties with Canada，可以移步CRA网站看一下，写的挺清楚的
动摇国本倒不至于。
但是注意公民们都是有票的，改国籍法制造二等公民，或者改亲属团聚，那下次大选又要从经济问题变成cultural war了。到时候如果有个feasible alternative（现在没有，要看LPC什么时候清除Trudeau势力和NDP什么时候把Jagmeet踹下去换一个正常党魁上来）重演Brian Mulroney的多数政府变两个席位也不是不可能。
但是现今版本保守党就拿了一次多数2011-2015（之前是少数，需要拉一个左派政党一起通过预算，其实这种左右共治是个不错的状态）就搞出这么多幺蛾子，我不知道PP上来他能走好这个钢丝不能。
不过PP的背景和Harper不一样，他俩虽然都是Reform Party西部出身，但是PP是francophone而且母选区是Ottawa的Carleton而不是Harper在阿省的Calgary Southwest（讽刺的是，Harper是多伦多出生，但是加入Reform party之后反而主选区在Calgary，而PP是反过来，Calgary出生长大，但是选区是Carleton）。希望他能稍微moderate一点吧。
上次改国籍法就是15年，大选还有几个月的时候生效的。
当然我们都看见保守党后来输多么惨了 
我不否定啊，其实本来保守党LMO（估计泥潭没几个人知道LMO是啥了）改LMIA也是为了从严。
谁知道COVID之后LMIA也放水了呢
再蹲一个～
这个声明也只是形式主义，实际上只要不是宣誓完立刻离境一般不会追究，宣誓完呆上个两周一个月再闪人则almost impossible to revoke your citizenship 。这是British expat forum上一位CBSA officer说的。
是这个意思，但是指不定保守党发神经开始跟你打官司。
就跟老川的public charge一样，伤害力不大，侮辱性极强
哥们儿，你这么懂加拿大政治都是从哪里学习的？我也想多学习啊下
本科：minor political science
每个学期都要写一篇3000词带完整citation的paper疯狂Google Scholar找资料读paper之后就不得不学习了 
不过按照你谭的说法，北美社科教授都是左派，容易被洗脑成蓝精灵
感觉整个学界，包括理工科也都是自由主义居多。少数能坚定做右派的也大概是有宗教背景的吧。
所以说 
pr 不可以办
绿了 
是吗？
不然以后要入籍的话 要填有绿会delay或者被拒吗？
可以办，感觉也不会有delay
那有美签 申根签 这些要填吗？
同问zs