应该是有可能是清音 
除了把发音发对，语法说对，逻辑说顺之外，中国人没有必要练口音，accent是identity的一部分。老中pride 
你看烙印都是别人努力去学印度口音理解印度口音，老中为啥不行
2 个赞
练习口语的技巧无他，唯有多听。
2 个赞
炸出来好多泥潭语言学爱好者诶！（狂喜
作为吴语母语者，清送气/清不送气/浊音三分（虽然严格意义上不是浊…）以及鼻化元音、glottal stop 全都是出厂自带的属性 XD
不过如果单纯是 d 和不送气 t 让我区分，我感觉自己其实主要靠音高（吴语中清浊和声调绑定）。d 对我来说是音高更低的那个。
3 个赞
你怎么知道自己查到的是 allophone 还是 phoneme
你是说句法学 syntax？
羡慕 
我死活听不出来plosive的voicedness出门都不敢说自己是学语言学的
因为o后面没有这个规则
就act考的那些 
学美音去无字幕看两遍Shameless，看完之后还不是地道南区口音，那就是没认真看，光看片撸管了。
学英音去无字幕看两边Sherlock Holmes，看完之后不是伦敦正米字旗口语，那就是被掰弯了。
大家能听到的强势口音是现代巴黎口音，确实和拼写相比跑偏了不少
https://www.reddit.com/r/linguistics/comments/hp9ugm/french_nasal_vowels_questions_and_the_state_of/
2 个赞
请问是
- bay算浊音 → 日文べ? → 韩文 ᄈ…?
- spay不算浊音 → 日文ぺべ中间…? → 韩文ᄇ…? → 普通话"背"
吗
?
我脑子里是这样对应的：
日语たta在句首对应汉语送气清音“他ta”，在非句首对应汉语不送气清音“搭da” 或英语s后面的t
这种差异在日本人耳朵里是无意识的，他们不会认为这两个音不同，而在说中文的日语初学者中普遍会认为，非句首的た和だ没什么区别，和句首た有很大区别
ぺ同理
还有为什么老一辈が会读成“nga”，而不读成像“噶ga”一样，其实就是因为浊音自然会弱化爆破的结果？（因为发浊音就像在前面加一个鼻音一样，ga听起来像nga）所以总之不管是老发音nga还是现在ga都和汉语“噶”不同
还有で。我现在听で和非句首て的区别的感觉是，で是比较强调，用力的感觉，就好像前面加了个鼻音n，就好像在说nde（说的形象一点）
韩语没学过
日语浊音だda可以对应英语d
所以罗马化以后日语和英语基本对应，汉语拼音则不同
1 个赞
哈哈，“瓦达西”可以认为是对的，所以直觉是对的
只不过だがば这些音，把它们当作一个你从来没听过和发过的音去对待（如果你是官话区的人）就像英语的th
1 个赞
我个人观点不太一样。我自己感觉非句（词）首只是less aspirated。举个例子，戦い（たたかい）和漂う（ただよう）比较，前者中国人会认为是“塔塔开”，不会和后者前两个音混起来。
2 个赞
推荐American Accent Training书和CD，和这两个视频教程：
much appreciate it 
日语的浊音倒是已经渐渐不太浊了（我个人听感也是……英语的浊音比日语的浊音更好分辨
https://www.zhihu.com/question/639722258/answer/3365740110
https://www.zhihu.com/question/365388648/answer/970206956
2 个赞
问题美国人看电影现在也要字幕
“北京味道” @Dandelion_L