请问什么情况gift回不来？
你赠予。一年后他再赠予回来？更保险的话他再给你写个借据（ 或者签订一份书面协议，明确双方的责任和义务）？
当然有没有法律风险我不知道
谭友们说的gift过去再回来能规避第二点，但没办法保证第一点了
能兼顾的就是不借车 
短期买菜的话uber或者delivery其实比养车便宜很多吧，一年也很快就过去了。想通过借车的方式帮他就得做好万一有什么事要负责到底的准备了。
这个思路蛮新鲜的
人家把车借去撞烂的概率不比送了车坐飞机出事概率高多了？
不过既然决定不给也不借那我也不用替你捉急
有这闲心不如赞助人两千块买个烂车呢
车和老婆一概不借 放弃助人情节
1 个赞
不同的人，可以有不一样的 risk-pricing 啊
直接送，是实打实的少2000
如果出车祸 total, 如果事故的概率是 1%, 那么 $2000*1%= $20，何况我认为概率比1%还少
这是保底论的问题
送车那就最多2000
借车就是0无事发生 或者到送走一车塞纳8座人，严重点送走一校车小学生，根本没有保底
只考虑liability
我觉得我们才需要
lz已经决定好了，大家好心说的他都觉得没那么夸张，谭友给啥建议都无所谓了
你这个是extreme tail loss，用expected mean来算完全underestimate
1 个赞
做gift的话可能有一定风险会被政府查然后让补交税 
my loss is capped at 2000 in all cases. 大概大概就行。（更何况旧车随便撞一下损失超2千不要太容易了吧，所以是不是extreme loss）
如果他撞了豪车或人啥的，要陪几百万，那我也是最多损失车的2000而已啊 （只要我不 liable)
但是按照楼上说的，只要我是title owner就跑不掉，那这样就算了。
this is the extreme loss we are talking about thru most replies
你既然觉得他把车撞烂的几率那么小，那为什么不能接受把车送他再送回来呢？他出别的事挂掉的几率应该比把车撞烂的几率更小吧
gift过去拿到新的title后让对方准备好转让回来的一切手续签好字，就算人跑了你也可以自己交资料把车的title取回来
坛友箴言。。。
现实生活是，就算只有1%的概率，但是他撞完豪车跑了，你顶缸赔了20万。或者撞了人跑了或者死了，你顶缸赔100万。那么100万*1%=1万，远大于$2000。
真不如直接送。要是他有良心能给你送回来，那你就赚了。毕竟他也不是100%不会还给你嘛