这些国家的体量不同，不能混为一谈。
我举德日的例子，是因为这两个国家都对美国构成了挑战。本身又是民族国家，国家和民族是一体的。你举的古巴越南的例子，本身就不对美国构成挑战。这些国家本身的向心力也偏弱。
现实是，不是美国华人想绑定中国，是美国主流思潮要把美国华人和中国绑定。我相信右派朋友们也在很努力的宣传，想把自己和“中共间谍”区别开来，但恐怕大概率你们也会成为collateral damage。未来会有越来越多的对美国华人不利的事情发生。
这个事儿的背景是中美争霸。一山不容二虎，太平洋现在看来是不够大，容不下中美两国。而当历史的车轮即将碾压到我们身上时，究竟是应该挡车？还是应该推车？当然可以争论。但是无论是螳臂挡车，还是螳臂推车，恐怕意义都不大了。大家enjoy就好咯。
我怎么没看到美国主流 我看到的是外宣 黄左一直在宣传这个调调 把针对敌对国的渲染成针对美华 中美关系更大的原因难道不是在中国那边吗 独裁 和俄罗斯伊朗战队 要赢两次美国 不愿意平等贸易
中共不光要拉上国内韭菜做铜墙铁壁 还要拉上海外华人 大家要警惕了
确定不是
吗 这真是舔狗一无所有啊
在白右的话语体系里，“移民”其实就是非白人的狗哨表达。
川普在rally时说的
“They let — I think the real number is 15, 16 million people into our country. When they do that, we got a lot of work to do. They’re poisoning the blood of our country,” Trump told the crowd at a rally in New Hampshire. “That’s what they’ve done. They poison mental institutions and prisons all over the world, not just in South America, not just to three or four countries that we think about, but all over the world. They’re coming into our country from Africa, from Asia, all over the world.”
拉美、非洲、亚洲的移民玷污了美国的血液。言下之意不言而喻了吧。
又拿非法移民绑架合法移民了 合法移民有十几个million？ 而且合法移民是经过审查批准的 对美国 美国公民有利 非法进来的算啥？ 我淡然反对非法移民 那个现代国家让非法移民随便进？ 你看看中国喝越南边境的铁丝网
快进到 
美国即将上映
那你确实比较outliner哈哈，我认识的大部分反川人士都是中间派。所以每次被说极左我都很迷惑，大部分中国移民反川的原理很简单，他和他的hardliner幕僚们如果能够为所欲为，我们就不会是美国人了。我都不是美国人了，美国LGBT怎么样关我们啥事。首先得先survive，这是硬道理。
你要知道这次选举选trump的华人比例大幅度增加 你要是认识住在美国的更应该害怕治安恶化 当然很多和中国有利益的除外 我也理解他们 但他们也要明白这是中国要站队俄罗斯 赢两次的结果
他11.11注册的小号来玩，属于玩不起的，你太认真了
认真就输了
我其实对文化战争属于放任自流爱咋咋地，我搞你的骄傲游行，你去你的教堂听福音，我们都有光明的未来
我更多在意的是分配，这个贫富差距啊……
党常年把合法移民和非移恶意捆绑。左派被洗脑到一说immigrants马上就想到且只想到非移。2013年移民改革，如果不是党强硬要求给非移pathway to citizenship，在参院将近70票通过的情况下，众院的红党不会把法案拖死。该法案一旦通过，国人职业移民美国的道路直接永久性解决。而不会像现在这样，连EB1都得四五年以上，EB2/3直接印度化。
十年过去，记得这个的人不多了。新来美国的国人被党长期PUA，以为自己作为合法移民只能心甘情愿地被党当作谈判的筹码，不敢抱怨。
不过这次大选输得这么惨，党将来为了翻身有可能会放弃在非移问题上的立场。将来几年可以当乐子人吃瓜旁观。
你可能在找，新加坡
我认识的多数投川的人都是担心治安问题，华人这个concern也可以理解。我们和你们主要的分歧不在于治安问题是否重要，而是在于，我们认为支持一个破坏法治的“maga革命”，弊大于利。中国政府更擅长用高压手段压制犯罪，为什么你还想移民美国？美国和中国不一样的地方就在于自由，但自由必然有相应的代价，就是安全。华人丧失买房之类基本权利选择安全over自由的代价之一，更值得concern的是美国法治民主的长远未来。你们真的认为川这样要求议会、司法部门给总统无限扩权的做法，是民主的吗？美国总统权力本来就很大，哪怕他是一个明君，你怎么保证他死后即位的也是明君？
更何况川第一个任期deport的非法移民还不如奥巴马多，反而给合法移民找了很多麻烦。有没有可能川治下你们关心的问题不会变好，但是会带来更多不必要的麻烦？
另外你似乎相信只要和中国政府没有关系就可以撇清。这并不符合川普第一届政府使用过的定义。按照那一届的定义，只要在国内一本上过大学，都会算作Chinese affiliation。我们都是普通人，跟中国政府没关系，但如果政策扩大化，签证不安全，绿卡不安全，难道蓝本就安全吗？这也是我们的分歧。你认为蓝本安全，我认为不安全。
我认为选川，是为了解决一个真实存在的问题，但是给出的解法不仅不能解决问题，而且会造成比问题自身还要严重的副作用。
我无意说服你，但你看起来是想认真交流的，和那个满脑子饭圈恩怨的拉老师不一样。我喜欢明确地specify分歧，然后如果我们不能resolve那就不能。
另外我不是小号，我确实是今年川普当选后才来这个论坛发帖，我的发帖记录都公开可查，来这里以后我已经写了几万字的局势分析和backup solution，大部分都和吵架无关。这个拉什么一直追着我骂，从我来的第一天就骂起来了，我也不知道跟他什么仇什么怨，但我相信大家都能看到，就不多解释了，没必要。我没他那么在意论坛吵架的输赢，又不能换钱。
白川粉对合法移民什么态度，看马斯克这条推特下面的回复就知道了。
1/6 有啥问题 美国本来允许有枪就是为了反抗政府 你大概不知道美国历史 对抗政府的多了 2020 明显主党作弊 才赢得大选 民众有意见不行吗？ 更何况1/6 有啥打砸抢 有啥政府人员被打杀了 完全是个和平抗议 你如果不反对BLM 的打砸抢 更没有理由对1/6 有这么大意见 美国优点就是民众可以反抗政府 这样才能制约政府 避免更大的作弊
上次这么干的貌似是confederal吧，被你林肯大爷格兰特老爷一顿突突，大城市都给烧光了。你美国历史是油管上跟着袁腾飞学的吗
你真不是小粉红来反串的吗哥。感觉你是平时信息渠道只有大纪元的那种人
然后继续在纽约投川普lol
主要undocumented是一个尾大不掉的问题了。
你要都遣返有那个钱吗
牢川都说了不可能都遣返了。
那你不给钱，也不给合法身份……呃……
反正其实现在只能加速主义，undocumented越来越多，最后造成美国移民法形同虚设，就要改革了 
牢川要是能重写INA，别管怎么重写，我愿称他为里根在世