non profit 还有一个优势是工作稳定吧 几乎没有裁员；钱少可以考虑工作几年跳槽到其他non profit, 这些地方工资太低很难找it之类的人。投non profit 一票。
1 个赞
社工类的，土木工程类的，景观设计类的，律所的，儿童教育的。
1 个赞
这样的话感觉你可以勇敢跳槽
1 个赞
nonprofit其实要看sector，有些金融/农业的nonprofit其实还挺有钱的，举个例子，wbg理论上来说也是nonprofit呢 
如果去像wbg/imf的officer岗，即享受了public sector的高福利，wlb和高稳定性，又享受了private sector的高工资。唯一的问题可能是绿卡不好拿，此事可以靠水论文或者婚绿
3 个赞
onlyfans
2 个赞
需要一个搭档 
业界工作10年就有钱了？可能都是22年入职meta，英伟达的天选人吧，而且你没卡必须得回国工作10多年，能拿多少钱，有卡了可以在美国工作，差价早就赚回来了，区别就是一个得漂泊各地，一个可以自由选择
4 个赞
十年尺度太大 这种虚无缥缈的绿卡就不要算进决策里吧
2 个赞
我们公司叫什么来着 
1 个赞
是啊，十年沧海桑田，总统都换届2任了
看了你所有的回复，有点抬杠啊 
先是抛一个暴论：
我们这些传统行业的肯定不乐意，但你让举例，人家举例了，你又说要大板块：
人家举了大板块，5个，没一个是程序员，然后你又换概念了：
人家例子里包含Engineering，这也不算传统行业，所以你此处定义的non tech就是指工地搬砖的是么，那的确不招外国人 
回到初始的结论，也就是大家不赞成的那个：
我不否认H1B有程序员，而且在网上都很活跃，但我们传统行业也得活啊。我学化工的，就是在网上最被大家看不起的“生化环材”。但我认识的绝大多数学长学弟同学，都没换专业，都没回国，有opt有h1b有绿卡的，都好好活着呢啊，请不要忽略我们广大人民群众
11 个赞
优先身份吧，有身份，赚钱的机会就变多了，不需要急于一时，现在科技厂也没那么香了，不如多搞几份remote的part time
1 个赞
你在说点什么东西
。。。。。
我我一直说的是tech 技工类工作
泥抬杠也好好读字哈哈
1 个赞
60k在indy有点少，可以考虑跳槽。
如果觉得工业届不稳不好办绿卡，可以考虑其他NPO/NGO或者高校。高校IT或者data相关的就算没有6位数也基本80k以上了，而且很多NPO和高校都不在两岸大城市，开销低，你可以继续享受生活
3 个赞
你的初始暴论就这一条，我们反对的也就是这句话。
你后面把概念换了一开始说传统行业，后来又说non tech，而且还定义了很窄的范围，那都是后话了。
而且一般来说（这个有争议，你可以不接受）谈到high tech或高科技行业，大多数语境限定在程序员，硅谷那几家等等。我们干化工的，天天搞三传一反，解点偏微分，你说没tech吗？我当然不同意。但事实就是一般提到high tech行业，你会默认把干化工的包含进去吗 我自己都不会，接受现实了，我们就是传统行业啊。
5 个赞
众所周知 non tech等于非stem。。。
1 个赞
众所周知 ignorant从来不是什么褒义词
5 个赞
是啊 h1b码农确实太多还
1 个赞
不要这么认真 看看合订本
1 个赞