这个才是2000年代。
rss已经是web 2.0时代的主流设定了。
公开的太不稳定了,现在都是靠自己搭的公众号订阅+rsshub+freshrss
-` renge@renge
.o+` -----------
`ooo/ OS: Arch Linux x86_64
`+oooo: Kernel: 6.12.1-arch1-1
`+oooooo: Uptime:
-+oooooo+: Packages:
`/:-:++oooo+: Shell:
`/++++/+++++++: Resolution:
`/++++++++++++++: DE:
`/+++ooooooooooooo/` WM:
./ooosssso++osssssso+` Theme:
.oossssso-````/ossssss+` Icons:
-osssssso. :ssssssso. Terminal:
:osssssss/ osssso+++. CPU:
/ossssssss/ +ssssooo/- GPU:
`/ossssso+/:- -:/+osssso+- Memory:
`+sso+:-` `.-/+oso:
`++:. `-/+/
.` `/
https://chinadigitaltimes.net/chinese/中国数字时代rss订阅
其实我觉得这个更全面一些,虽然两家应该是一套班子两块牌子。
CDT就是社论水平不高,感觉没有什么好的写手。萧强自己好像不怎么写东西。
1 个赞
我觉得cdt太乱了。纷纭扰攘,不知为什么让我很没耐心。除非去搜一个什么事儿在搜索引擎点开,否则我不会专程去到。
1 个赞
泥沙俱下,缺乏足够好的编辑和作者。
萧强在伯克利就是个临时工,手下也没多少经费,很难办好报纸。
1 个赞
应该多看看 #阮一峰推文勘误
怎么还把信息隐了,快端上来罢
为什么不直接读substack?
我在substack读iyouport。
是呀我也喜欢!