法院是保守派大法官又不代表是maga大法官，文本主义的意思是法律怎么说就怎么判，而不是生拉硬拽用解释宪法的方式立法，这正是那些自由派大法官喜欢做的事情
但在tiktok的案子之后我感觉也不是那么文本主义了
9 个赞
他也就4年而已， 又不是终生执政怕什么。共和党也不是铁板一块。
1 个赞
那双f1或者双h1b的娃在美国出生自动给f2或者h4身份吗？不经过change of status 或者consular process就给身份也无法可依呀… 难不成双f1或者双h1b娃出生第一天自动illegal presence？或者强制出境去办签证？
1 个赞
申请签证的时候14岁以下的娃是无需到场面签的。从这个精神来看，应该是自动授予F2或H4身份。
但是还是要有申请这个行为的呀…如果爸妈不申请或者没有在出生day1申请，还是会算out of status？
应该会出一个exception，承认申请前的合法居留
那需要修改移民法，eo做不到呀…
查了一下，移民法里本来就不给小孩子算unlawful presence。见 INA 212(a)(9)(B)(iii)(I)
(I) Minors
No period of time in which an alien is under 18 years of age shall be taken into account in determining the period of unlawful presence in the United States under clause (i).
4 个赞
不是漏洞，这是他的策略，川皇基本盘都是反任何移民的，他早期campaign上说要给留学生发绿卡遭到红波很大抵制，马上撤回了。以后他就没讲过任何一个关于合法移民的事情，campaign上说移民都改成了migrants，不区分合法非法来讨好选民。
最近推特上讲要有利于合法移民的影子总统马斯克下场你也看到了 
20 个赞
现在怀孕还来得及吗
显然来不及
不是的。如果这个玩意被supreme court推翻了，因为是关于constitution的ruling，是可以回溯的。往前追溯一两百年都行。网上查谁家曾祖父母拿着签证的时候生的孩子，整个family tree的公民身份被搞掉理论上都是可以干的。
4 个赞
感觉这帖子要进吵架版了
想甚么呢，当时根本就没有非法移民这个概念。
当时能赢主要是出于务实考虑，今天出于务实考虑一样可以改
2 个赞
这个不是他上台的首要任务吧，可能还会忙点别的再推进
总之无所谓了 不能因噎废食，不能搞得他这么一平A，计划生在美国的人就直接交大不去生了。
该生还是得去美国生的。后面的事儿随缘。不还有《减少无国籍状态公约》嘛，那爹妈墨绿在美国生的孩子不给美籍、东大领馆也不给中国籍，哦那孩子原地爆炸呗
这。。。不一定
因为constitution ruling是可以回溯的。如果出生公民权在最高法院被推翻了，trump administration完全可以搞掉一大堆children of immigrants的公民身份，相当于一大堆人会从democrat 的 voting roll上面搞掉，下一次大选就更稳了。甚至可以直接target registered democrat往上查三代有没有人生孩子的时候不是citizen 或 LPR。
能让民主党人投不了票你说会不会是priority？
11 个赞
建议推迟4年怀孕
1 个赞
6个保守法官里，川普一派能按着5个人的头，让他们觉得修改出生属地不违反14修正案文本内容 只能算他厉害
3 个赞
project 2025 ?
2 个赞