对何不食肉糜阶层来说，加州的免费医疗白卡，食品券，免费住房，免费Preschool，免费大学，这些都不是福利
3 个赞
如果现总统是老登 绝对是3-6允许injunction
1 个赞
Totally agree
2 个赞
天呐, 你又给ICE支招, 是人吗.
这些有哪个是用联邦资金提供的，轮得到联邦来管？
ai说是几乎全部都有联邦出钱的比例，除了Preschool 和社区大学。
非社区大学的话，UC Berkeley联邦资金占3成左右，州也接近这么多（ai的计算。）这个比例接近ucb自己给的budget。
Budget 101 | Office of the Chief Financial Officer.
1 个赞
很大一部分應該是research grant
笑死
加州交给联邦的税远高于从联邦拿的钱 都被转移去养红州废物
现在还好意思说是靠联邦养是吧？
9 个赞
冲钛吧太深刻了 
1 个赞
大美丽法案里面就塞了SBR和HPA两个私货。
现在x和各大二修论坛上正在吵的就是要趁现在两院都在GOP手里的时候一锤定音橄榄NFA上的sbr/消音器registry，不能满足于仅仅把二者的印花税从200减到0。逻辑就是今天gop能一个bill减到0，换dem上台就能一个bill加回2000 
排除政见不谈我个人是资瓷狠狠橄榄nfa的就是了（
但是很多蓝州买这些直接felony，都说不上税不税的
1 个赞
泥潭喜欢跟粪坑比
如果真从nfa里面拿掉了那蓝州的拥枪组织就更有basis起诉了（对一些蓝州人来说就是人要有梦想不然和咸鱼有什么区别
上世纪七十年代以来的任何时刻scotus都是保守派占多数啊，当然你要说七十年代以来就是在往保守走也不全错
但这个“违宪审查已经完全压制行政权”的根本原因在于，很多东西就不该以EO推行啊。
比如说出生公民权，这个怎么也该是立法范围不是行政范围内的。如果说国会能通过限制出身公民权需要条件的修正案那没什么好说的。
本质上是美国人自己搞到立法机构实际功能瘫痪了导致只能通过EO执行，也不知道现在这种认为宪法改不得，“你还能比老祖宗聪明”的思想钢印是哪来的。
4 个赞
这个问题就是从两个角度看的。一个角度看就是EO的事情，另外一个角度看就是立法的事情。
另外，真的很少人会觉得宪法改不得，只是现在的政治形态让增加修正案已经成了几乎不可能的事情了，proposed amendement几乎天天都有，但是真正走到底的，只有呢么二十来条，其中一半都是当年一次性通过的。
对啊 所以所谓“修loophole”的说法是站不住脚的。
在真空中的球形鸡里确实法院不应该随意block EO。但在遍地屎山的情况下挑着这个说事就是挑软柿子捏了，尤其是在一个肆意滥用EO的总统下面。
1 个赞
是政治形态把这个社会变成现在这个样子的，哪里又不曾这样呢。
我不认为完全是这样。当然出生公民权这个民意上可能确实五五开。（五成人不支持非法移民后代有公民权，当然这个非法很模糊，B签算不算）
但是在堕胎权这种长期过半，近年来六成以上支持的议题上也能开倒车，显然说明制度有重大问题。这里面scotus是难辞其咎的，用隐私权去允许堕胎牵不牵强，当然是牵强的。但是一样，如果是真空中的球形鸡下，应该否定Roe v. Wade，采用正式立法保护；但现实情况下这么做就是开历史倒车。
3 个赞
李云龙：你这一个营的钱，过了我联邦的手，可就成两笔账了。
交上去就是联邦的钱了，你多花一分红州就少拿一分，这怎么行。