赶上了A股冲的那波福利的浪潮
在美股被A股冲的那波福利拍死在沙滩上
那每月的 payroll 干嘛…
你这是今年直线上涨行情定投涨幅小于lump sum，那要是直线下跌行情或者震荡行情定投优势就出来了，这时候就能比all in一个点位的大盘稳一点
3 个赞
每个月的payroll都不够花啊，主要得还房贷，车贷，娃的学费，还信用卡
算法不一样吧，fidelity一般都是time weighted？
等到退潮了, 才知道谁没穿裤衩儿… 
对的，都感觉泡沫会炸，就不知道什么时候炸 末日狂欢
all in 比特币和tesla。in 懂王，we trust！
1 个赞
经济如果要崩，懂王也不会有什么办法。
1 个赞
按照bolgeheads理念，int’l有助于diversification，应该放在portofolio里面
Wisdomtree这个文章分析了US和int’l的图
可见08年之前，US和int’l交替领先，周期大约是5年。Bogleheads 的理念很容易验证。
但08年后至2022年，美股领先了15年，到今天已是17年，属于历史上的异常情况。
Bogleheads的投资周期从工作到退休大约是40年。如果5年交替一次，有足够的次数验证。
但如果20年交替一次，就难以在数据上得到验证。
Bogleheads 论坛上对这个问题也是分成两派，一派是坚持int’l diversification，另一派则是放弃int’l。Wisdomtree这个文章认为diversification仍会起作用，应该配int’l。对于int’l这么几年我一直在犹豫，没有定论。
8 个赞
我印象中不支持买international index原因是美国是主导经济体。如果国际经济发展，比如可口可乐这样的公司也会有profit反应到股价上。买international index可能更多是对冲美国衰落东升西降的风险。但是美国衰弱了下一个是谁呢？如果是东大的话，买international index也没用因为东大在international index里占比很低
2 个赞
就是年化收益率
这么多人用robinhood？
哈哈哈 感觉是不是可以入？ 今年早些我想着要买的，后面一忙忘记了
lly这后半年也不咋地呀，我都想抛了（哭
是的啊，我一直用robinhood，几乎不看他家股价，那天看了一下，拍断大腿
我还一直用IB，感觉也是涨了好多
这个原因其实比较直观，international一般就是指发达国家 ex US，新兴市场是单算EM的
- 从产业角度来说，美国以外的G20发达国家先错过了手机互联时代，又错过了AI时代。没有任何一个国家能搞出一个媲美MAG 7的公司来。
- 从资产估值的角度来说，2008大放水以后，美国上市公司的估值明显高于同类营收的非美发达国家，是否持续，仁者见仁智者见智。
- 从市场规模的角度来说，美国的人口增速在发达国家里是独一份，甚至没有接近的。人均GDP和消费增速远高于美国以外发达国家。
6 个赞