I’m relationship anarchist
we can be friends
嗯嗯我觉得你说的也挺有道理的。本质上来说是我自己没有遇到过让我产生想要在一起的人，而approach过来的人又会被我不信任的直接划为有所图而我给不了。
relationship anarchist sounds a bit malicious to me lol. Would like to know more tho.
我是asexual，同时我也是aromantic。我完全没有这方面的想法，我也完全接受不了和另外一个人结为伴侣。我觉得友情能维系就维系，维系不了就move on。
3 个赞
某种程度上 我觉得你在害怕暴露自己的需求 
只是我看你文字的感觉如果不对当我放屁
就我自觉有些时候要敢于展露自己的需求 同时相信自己的价值这样
其实就是这方面男女不对等，无性恋或者说极低性欲的比例在现有研究中认为男1%女5-10%，所以按目前常见的婚姻关系来算随机遇到匹配的两者只有万分之几，但现实生活中如果经过恋爱模式和婚前性生活筛选可能配对的比例高一点。但研究调查中已婚男性ace约等于0，其实很容易理解，不要性生活的话准备那些彩礼房子啥的吃饱了撑的吗？实际上接受没有性生活的也多半是阳痿而且治疗没效果的那些，或者双方说开了可以各自约炮。
如果追求的是非婚姻关系的长期稳定关系，室友这种模式比较难得一点是需要二者或者N者稳定在同一地点工作，也有一定可能性可以找到。
如果不限制年龄，收养关系也算是长期稳定关系。
挺好的，我做不到这么在情感上完全独立。随着年龄增加身边的朋友们都有了自己的对象也没有办法像大家都单身那时候一样，就突然发现只有自己被困在了孤岛。对我来说我想要一个伴侣that is不会抛弃我，我也不会抛弃他的朋友。 真可笑，感觉过了五岁就不能说出“我们要做一辈子的朋友”这种话了。
1 个赞
你说的对。我会好好的想想的。谢谢8老师。
对于学生年龄的人来说，除非是相关方向研究者，不然ace这个概念还过于小众，甚至至今还有不少性冷淡治疗方案，所以大多数时候遇到的对方可能是真的认为lz在推脱。如果lz也四十岁那周围人理解这个的概率就大很多。
1 个赞
介意我问问是怎么遇到这样的朋友的嘛
現實生活裡做自己就好了
然後就是遠離互聯網
1 个赞
有十年不见也像是从未分开的朋友很正常啊，而且可以有好几个
不过朋友是不需要绑定的，可以是一辈子的朋友但各自生活毫不相干，跟室友相比甚至空间上都不需要重叠，但跟伴侣完全不是一类关系
1 个赞
把“亲亲”划掉的话说的就是俺了，不过俺现在已经不想要relationship了，觉得自己一个人更舒服，无法想象跟一个非亲戚的人长久生活…
2 个赞
早下决心自己过挺好的，比骗着生了好几个娃才想清楚强多了
2 个赞
这两者有什么界定吗？
我大概也处于有些类似的状态
比较希望一辈子都没有性生活，不过也可以接受低频短暂的sex，但心里多少会感觉是自己在sacrifice 
2 个赞
1 个赞
我个人认为其实都是光谱上不同的位置
1 个赞
以后和单身主义/离婚后的同性好友一起搭伙过日子就好啦～未来这种模式的社会支持也会越来越多的。
当然话说回来，对现实的人没有性冲动并不代表没有亲密需求的向往。我很可以理解，可能你的亲密需求并不是由性冲动/需求发起和主导的。这一点虽然与很多男生的天然状态有冲突，但只要你在关系中坚持自己的感受和需求，或许有一天，你会找到一个节奏合适、慢慢由信任、亲密逐步发展到你愿意并希望与对方有肢体接触的伴侣呢？
约会的话，可能到第二、第三次约会的时候跟对方说一说你的具体感受比较好。如果对方不能接受或者不断要试探你的底线就果断再见。但像其他潭友说的，没有必要给自己下定义，因为任何一个定义都不可能涵盖复杂又充满变化的个体。
1 个赞