日本打辉瑞死了不少人?

az用的是腺病毒载体。腺病毒本身非常stable,理论上来说延长6个月的时间没啥问题。当然到底有没有问题,要看实验数据

美国两千万亚裔不算少了吧,不少都打疫苗了。要是疫苗真的在效果上针对亚裔,那按照日本媒体的这个死亡率,在美国也会被发现了。

1 个赞

Joe,发现没发现你还不知道么?

3 个赞

然而日语里面的否定被动授受等基本都不是中文写的:crazy_face:

2 个赞

确定跟疫苗有关系了吗?

1 个赞

语言输出都是这样,词汇这些高级概念更容易借用,语法和最基础的表达才是真正的核心。

他发现了 具体结果是啥可能忘了

感觉有人对日本意见很大。

可怕,我看论坛还是少刷吧。无中生有,引起恐慌。

我知道的是黄种人普遍的肝脏代谢水平比白种人要弱,所以的确是有药物买到亚洲市场需要调整剂量的例子。基因差别不大不代表没有差别,人和猩猩的基因差别都不大:sweat_smile:

这种数据暂时还无法无法说明因果性。
如果对日本人意见这么大,应该多去 weibo 冲浪啊,肯定有最新最及时的日本负面消息。

代谢的举个例子?

比如Omeprazole,治heartburn的常用OTC

In studies of healthy subjects, Asians had approximately a four-fold higher exposure than Caucasians. Dosage reduction of Omeprazole delayed-release capsules to 10 mg once daily is recommended for Asian patients for maintenance of healing of erosive esophagitis.

1 个赞

最多算调侃日本人吧,互相伤害是中日韩三国的传统艺能,上纲上线少了很多乐趣。

想黑的话建议关注一下AZ吧。AZ,狗都不打。

hmmm…台湾和越南打

这个是药代谢 疫苗的原理还是不太一样的 疫苗是通过免疫细胞起保护作用的

2 个赞

一进来就被黑了,我也不说脏话了先把你拉黑了。

原理肯定不一样,我只是在回应你举例的要求。但不能说就因为疫苗和这一款药的原理不同,所以否定为亚裔群体研究疫苗毒副作用的意义。而且也不能因为疫苗能救很多人的命,就选择性忽略可能致死的副作用。

agree 但是也不代表你就能说有关联。 更何况本来原理就不一样 相当于apple to pears
疫苗本来就有致死的概率 只是疫苗的有效率是否能够over weigh 致死的概率