买了票息4.5%的20年国债,每年2/15和8/15付息,付了$9501的债券价格,还有201.77的accrued interests,因为2/15要付利息了。
但是这种情况下,现在付出201.77,2/15我会收到225的利息,然后要为225交25%联邦税,大致56刀,最后岂不是还亏了33块钱?不如等到2/15再买?
买了票息4.5%的20年国债,每年2/15和8/15付息,付了$9501的债券价格,还有201.77的accrued interests,因为2/15要付利息了。
但是这种情况下,现在付出201.77,2/15我会收到225的利息,然后要为225交25%联邦税,大致56刀,最后岂不是还亏了33块钱?不如等到2/15再买?
为什么不断的有人要买20年的长期国债?不要买,不要买,不要买!普通人没有需要买长期国债的地方。
长期国债不是长期CD!长期国债,如果不持有到期,提前赎回的话,会有损失本金的风险,而且可能会损失非常多的本金!
如果买的时候就做好持有到期的打算,那更不该买长期国债。如果一笔钱投出去前就已经打算20年不赎回,那就必须要有年化10%的回报(泥潭主流VOO)。长期国债的5%的coupon rate实在是太低啦。
补充说明:
进一步的补充说明:
Fixed Income 和 Equity 在portfolio里本身就是有不同的作用的。这和投资者的投资目的和风险承受能力有关。当然20年国债确实有风险,主要风险应该是长期利率上升的风险(如果提前卖)和跑输通货膨胀的风险。
Fixed Income 有收入的作用,和对冲经济下行风险的作用。要看楼主是怎么配的portfolio和需求。
看起来201.77是可以从interest里deduct的
不是很同意你的观点,4.5%的无风险利息不低。
跟以前(通胀低的时候)比确实不低,但是私以为在现在通胀大背景下太低了,不如买黄金(大额度)或bitcoin(小额度)可以保值,甚至买房在20年时长下看都是beat 4.5%的
20年时间周期太长了,通胀大背景大概率不会持续20年
谢谢分享!
看您什么个人观点吧,私以为国际分裂搞个人主义是大趋势,那么通胀是压不下来的
如果通胀下去,开始降息,20年国债会涨吧?
如果交易的话对的
不一定,降息直接影响的是短债,长债还和通胀预期,期限溢价等有关,比如最近总共降息了1%但是长债涨了1%
这的确是一个因素,还有就是美债不受控制的膨胀也是一个大的风险
同时也有不少反通胀的力量,比如生产力的提高,尤其是ai能带来的降本增效,以及潜在的裁员造成的购买力下降等
加Fixed income就买短期国债啊。
理论上,CAPM中的Single fund theorem已经告诉我们,短期国债 加上 泥潭最爱VOO (market portofolio)就是最有投资组合。根据个人需求和风险程度,自己调节短期国债和VOO的比例就好。
普通人完全没有非要买长债的地方。
一年4.5%的无风险利息当然非常不错!但如果打算20年不卖,还4.5%的利息就很低了。
20年时间,VOO的平均年回报是10%,时间跨度越大,10%的回报就越稳定。
所以持有时间很重要!长期国债不持有到期,就不是无风险的,相反风险非常大!
长期国债,现金流稳定?
还有无风险套利?比如三十万的三十年房贷,前几年锁了2.5%,现在有三十万现金,就买个5%的三十年国债。虽然现金流结构不同,但大致上相当于无风险套利?
VOO有风险呀。
VOO持有20年甚至30年风险就非常低了。
总结就一句话,长期国债提前卖,风险很大,可以损失非常多的本金。如果不提前卖,持有到期20年甚至30年,那就不如上VOO
买10年国债都是新鲜事物
我也不同意你的观点,你的观点完全是建立在股市会一直涨的基础上。90年以前日本人也都会认为不买股票的都是傻子,谁能想到失落的三十年?这三十年落在你头上就是大半辈子