哥伦比亚政府已同意总统特朗普提出的所有条款，包括不受限制、无拖延地接收所有从美国遣返的来自哥伦比亚的无证移民。
美国关税命令“暂不签署，留作备用”，但对哥伦比亚官员实施的签证限制以及对哥伦比亚货物的加强检查仍保留，直至首批哥伦比亚被驱逐人员成功遣返。
哥伦比亚外长表示，已经打破了与美国政府的僵局，将继续接收被驱逐人员，保证他们作为受权利保护的公民享受体面的条件，同时哥伦比亚总统专机可为移民遣返提供便利。
南美“战狼”秒跪
1 个赞
我觉得这种说法并不好。抵抗强权应该鼓励的，不管最后结果怎么样。看起来是改成自己用飞机接回来了？我感觉哥伦比亚最初是不希望美军的飞机降落在自己国家吧
哪有，纯粹不想接受本国的垃圾。这一波遣返的都是重罪人士
我是觉得没那么纯粹。事情往往比较复杂，何况美军是飞到一半被拒绝的，如果只是不接受，一开始就可以拒绝啊。没必要中途变卦嘛。
限制美国公民向Avianca转点，收取1cpp的转点关税 
你怎么不说“这有什么讨论的必要吗？”“这跟你我有关系吗？” 
开始找软柿子试手了
为什么要说？这里又没有人要讨论什么。这不发了一个新闻贴嘛。要是它说我们来讨论一下这些遣返者能不能积累里程吧，我就会说
这群回去的三哥三姐就算留在美国也不会汇钱回去建庙的
搞不懂哥伦比亚总统在干嘛，整这么出戏，让全世界看笑话
看来这次trump后面有高手
但是这钱还是美国消费者实打实的出了啊，厂家那边推高价格，如果生产线足够大还能压低成本，因为无论厂家在短期内分摊了一部分成本，还是通过规模效应和全球市场弥补了损失，关税带来的额外费用都会反映在售价里。而对于一些高度依赖进口的商品，几乎没有替代选择，只能接受更高的价格。所以，哪怕厂家损失有限，美国消费者才是关税政策的最大买单人。
只要全世界和中国合作就没这个问题
他说的没问题
本来50块的商品关税20。如果厂家不降价，价格变70，那就就卖不了那么多了，所以肯定会降价。无非是降多少的问题。
所以，最终新的成交价格会是60左右，而不是70。到底是大于60还是小于60要看供求各自的elasticity
deadweight就不提了
关税收了以后还是在美国人手里
但关税是消费者和厂家一起交的，相当于厂家赞助了美国税收。如果关税那部分能在个人所得税里减税减回来那美国人民只赚不赔
厂家降价的幅度其实很有限，特别是需求刚性强的商品，大部分关税其实还是由消费者承担。
虽然关税确实进入了联邦政府手中，但这些钱没有还到普通人手里，大部分都在联邦预算上，普通人没有因为关税而获益。
但现实中大部分关税收入没有被用来降低个人所得税，所以‘美国人只赚不赔’点太乐观了。
虽然消费者和厂家都要承担成本，最终吃亏的还是普通美国消费者罢了。
通常来说不是100%由消费者或者100%由生产者承担， 一般是在各自承担一部分。可能是previous price+ a * tariff, 通常 0<=a<=1. 当然这个钱却是100%被美国政府拿啦。 另外关税的影响抬高啦一些价格以后， 消费量会降低， 替代品的消费会增加， 对于生产者的影响就是负面的， 所以我们中国政府反对贸易战， 说没有赢者。
1 个赞
下一个是不是要给古巴加个50% 
大批量采购的话，外贸工厂利润很薄的，人家就是想降价帮你承担关税，也没有那个空间。
有点想当然了，关税或者其他贸易壁垒会让一些本来就在边际上的低价产品退出市场，高价的也许会降一些，但因为低价产品消失了，整体价格其实是上升的。回顾一下上世纪的关税和进口配额，不难知道实际会是什么情况。