话说搞AI的人真觉得能搞出来AGI吗?

人工智能至少达到人类水平是没有任何问题的,实在不行你一比一复制一个人脑不就行了。现在的路线能不能成功是另一个问题

首先从技术层面严格定义什么是AGI才能继续谈下去,目前没有一个明确的定义,就意味着我说AGI实现了就是实现了

听起来更像是企业家找资本家骗投资的话术,跟虚拟货币的“故事性”差不多

至于所谓的AI Agent,其实就是prompt engineering,挺无聊的

2 个赞

AI相关从业人员,research scientist,相信。

3 个赞

原理一样的,正确的tool和参数也可以对应到token然后提高输出概率。现在大部分“违禁词”的实现都是靠这个(因为效果可以很自然,模型会直接绕开这些词),不怎么靠prompt。不过我不确定openai api里的tool calling是不是这么搞,还是就prompt就是。

取决于你怎么定义AGI吧,如果要求只是比一般人聪明,我感觉现在已经差不多了?你要知道大部分人是本科都考不上的

3 个赞

我觉得早晚有人自己定义自己的产品叫agi ,就像elon自己定义fsd

我觉得至少得自主写一篇原创性很强的paper发表在知名期刊上才能算AGI的底线

AI可以幫我玩卡嗎?

这里有个中文屋观点

可以,你输出的时候会得到一个候选的下一个字的权重表,你把不符合要求的去除掉就行了

是,所以我对楼主的提问回答是肯定的

agi没有明确定义。如果你认为llm就是agi,那agi已经搞出来了。

高看脑科学水平了
btw就算造出来了功耗怎么降到人脑水平

如何解决AGI自我觉醒的问题?它要是不听话怎么办?

我是降临派,先搞出来再说 :yaoming:

搞出来的一瞬间就天网了吧?

AGI搞不搞得出来无所谓,搞钱才是当务之急。