都说双重否定 = 肯定，为啥这句单次否定句也等于肯定？
只讨论中文，不讨论黑人英语里因为缺乏教育而演化的双重否定等于否定
“谁说不是呢？” = 是！
南方版本 “谁人说不是啊?” = 是！
可是
“谁也没说个不是啊?” 也 = 是！
“也没人说不是啊”= 是！（双否）
谁说 = 没人说
谁也没说 = 没人说
也没人说 = 没人说
19 个赞
所以 谁说=谁也没说=也没说=也没见谁说=也没谁说 ？
1 个赞
反问句里面 谁说 就是表达否定的意思
2 个赞
说说我的理解：双否应该指的是谓语部分，上面的例子中“不是”只是说的宾语，不算是双否句。双否句的例子：
没有人不知道……。
他不会不知道……。
在这儿，没有人不会说英语。
没有人不知道 = 知道
没有人不会不知道吧 = 知道
没有人会不知道吧 = 知道
廣東人不這麼說話啊頂哥
1 个赞
你把粤语版（白话，客家话，潮汕话，台山片话）各说一下呗 
唔L識。你系咪d得少(笑
南蛮广
不属于南方，属于法外之地 （冇王管）
1 个赞
鑽老師不能這麼尖酸。
第一个是设好结论的问。其余几个直接给结论。
感觉可以这样断句
谁说 不是 呢？
所以我是这么理解的 ： 大家都赞同， 没有人提反对意见。 （尤其是两个人在讨论一件事情时，一方对另一方的看法发表的意见表示赞同）
反问句自带否定啊
比如“你去把孙悟空干掉。”
“我？” =“不是我”
1 个赞
其实我没看懂你的 解释，因为能否推广到其他句式！还是这里是特例
就第一个回答也许是对的，谁说 在反问句时表否定。（但这个应该是民间通俗用法，官方语法上好像没这一条）
“谁干的？” 是疑问句， 不表否定
“谁让你干的？” 是反问句 表否决
提问：请问下面那句话是啥意思
“谁干不是干呢。”
- 没人要干，表示否定
- 要干，表示肯定
0
投票人
救命啊。。。
应该是：谁也没说个不是啊！
你把问号也算成一个反问的否定，就比较一致了
全是yes：
- 谁说不是 呢？
- 谁人说不是 啊?
- 谁也没说 个不是 啊！
- 也没人 说不是 啊
BTW，语法像是一种形而上学，语言本就是经验切片。
3 个赞
顶哥还是去了解一下negative concord吧 这个优越感有点严重了
好的，等会儿去看看，我一直以为是…